刑事附带民事责任的案件 -案例分析搜索

彭先池放火自焚烧毁他人房产案

要求的损失赔偿数额部分失实，被告人彭先池提出的已为被害人修复房屋，不再承担赔偿责任的辩解也与实际情况不符。该院认为，被告人彭先池因家庭矛盾，放火自焚 1994年3月21日最高人民法院制定下发的《关于审理刑事案件程序的具体规定》第七十六条规定：公诉案件中提起的附带民事诉讼，人民法院不收取诉讼费。以后处理 ...

//www.110.com/ziliao/article-55893.html -了解详情

统一裁判尺度护佑碧水蓝天

目标的办案导向。 2018年，如皋法院受理的70件环境资源刑事案件中，有3件提起附带民事公益诉讼，占比为4.3%，均集中于污染环境犯罪。其中1件环境切实修复为价值目标，坚持损害担责、全面赔偿原则，依法追究污染环境者的民事责任。2018年共判处生态修复金164.46万元。向污染环境者提供帮助被处罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-760250.html -了解详情

“以子之矛，攻子之盾”

危险方法危害公共安全罪的案件被XXX中院判处死刑立即执行。现关押在XXX看守所。委托人李XX在谈话中要求辩护律师为其丈夫被告人杨XX争取改判死缓的刑事处罚。该案一案在汽车引敬盖上，不应承担责任。虽上诉人杨XX能投案自首，但其所犯罪行特别严重，依法不予从轻处罚。对附带民事诉讼原告人上诉要求杨XX赔偿其 ...

//www.110.com/ziliao/article-282762.html -了解详情

最高人民法院复核一起故意杀人案

邵某死刑。“被害人对引发本案负有一定责任”——访“邵某故意杀人案”承办法官李卫星记者：请问对本案被告人不核准死刑且进行附带民事调解是基于哪些考虑？李卫星：在在本案中，被害人方没有强烈反映，也没有强烈的社会反应。被害人的丈夫、儿子提起附带民事诉讼，但对刑事处理未提出要求。审判阶段，被害人方和被告人均 ...

//www.110.com/ziliao/article-191201.html -了解详情

牛立华交通肇事罪案

。民事部分由被害人王某、王某某、沈某某的法定代理人与被告人牛立华、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司达成如下协议:由被告人牛立华一次性，且经交警部门认定，被告人牛立华需对该交通事故负全部责任。同时被告人系完全刑事责任能力人，因此，被告人牛立华构成交通肇事罪。量刑认定：即 ...

//www.110.com/ziliao/article-144624.html -了解详情

案例标题：被告人刘成龙、涂占辉犯故意伤害罪一案

案例标题：被告人刘成龙、涂占辉犯故意伤害罪一案案由：刑事案件侵犯公民人身权利、民主权利罪故意伤害罪审理机构：北京市第二中级人民法院查看沿革文书字号附带民事诉讼原告人撤回对被告人刘成龙、涂占辉及附带民事诉讼被告人翟×、杨×、尹×的附带民事诉讼,并对刘成龙、涂占辉表示谅解。本院认为,被告人刘成龙 ...

//www.110.com/ziliao/article-526638.html -了解详情

交通肇事后逃逸成功辩护

是办理的取保候审，法院通知朋友去法院领取开庭传票和附带民事诉状，到了法院后才知道该案件未终结，还需要法院判罪量刑，受害人还要求赔偿20万元，此时，再支付给被害人赔偿款三万元，被害人可以不追究被告人的任何责任，可以撤回附带民事诉讼，谅解被告人。民事部分调解完毕刑事就比较轻松了，事实清楚、证据确实充分， ...

//www.110.com/ziliao/article-476202.html -了解详情

对聚众斗殴转化定罪应区别对待

犯罪中的作用大小分别裁量刑罚，并由直接加害人承担主要责任。这也解决了无法查清直接加害人的聚众斗殴案件的定性问题，即对首要分子和共同行为人转化定罪，其他积极被害人家属的经济损失，取得了被害人家属对被告人张小峰犯罪行为的谅解，并撤回附带民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款（二）、（三 ...

//www.110.com/ziliao/article-152528.html -了解详情

对聚众斗殴转化定罪应区别对待

犯罪中的作用大小分别裁量刑罚，并由直接加害人承担主要责任。这也解决了无法查清直接加害人的聚众斗殴案件的定性问题，即对首要分子和共同行为人转化定罪，其他积极被害人家属的经济损失，取得了被害人家属对被告人张小峰犯罪行为的谅解，并撤回附带民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款（二）、（三 ...

//www.110.com/ziliao/article-141192.html -了解详情

苏良才故意伤害案

人造成经济损失应当赔偿。附带民事诉讼原告人及其委托代理人的意见合理部分予以采纳。但被害人之兄张阳挺的过错在先，对本案的发生应负一定责任。根据《中华人民共和国殴中的故意伤害行为是否具有防卫性质？三、裁判理由在因互殴致人死亡的案件中，行为人往往以防卫过当为由进行辩解，要求减轻或者免除处罚。但根据刑法第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-56513.html -了解详情