;2.判决驳回李某鑫的诉讼请求;3.判决李某鑫承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:一、张某玲与刘某清签订的《借款合同》及《具有强制执行效力的 不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。 本案争议焦点是案外人李某鑫对执行标的是否享有足以排除强制执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944198.html -
了解详情
;2.判决驳回李某鑫的诉讼请求;3.判决李某鑫承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:一、张某玲与刘某清签订的《借款合同》及《具有强制执行效力的 不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。 本案争议焦点是案外人李某鑫对执行标的是否享有足以排除强制执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943708.html -
了解详情
答辩意见: 答辩人与被答辩人的合同纠纷一案,遂宁市中级人民法院已于2021年7月12日作出了(2021)川09民终425号民事判决书。该终审 是二审终审,而变成了不要法定原因的三审终审。鉴于上述理由,请求省高院依法驳回刘**、汪**的再审申请,维护生效判决的法律权威。 此致 四川省高级人民法院 答辩人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943146.html -
了解详情
某山、张某武之间的买卖合同无效,张某武占用X村8号院至今,为维护李某军合法权益,故诉至法院,请求法院支持李某军的诉讼请求。 被告辩称 张某武辩称 李某军所有的)院墙、院门和地下室恢复原状。北京市延庆区人民法院作出民事判决书,判决驳回李某军的诉讼请求。 2019年3月4日,李某军将张某武、张某山诉至法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-937890.html -
了解详情
,原告收回后也曾返厂维修。2019年8月,原告与三鑫机械化公司买卖合同纠纷起诉至银川市兴庆区人民法院,该案在审理中,对原告从被告公司采购的该 折价赔偿被告山东智方仪表科技有限公司损失;三、驳回原告银川信智达工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-937061.html -
了解详情
均同意由王某军和李某辉各自享有一半。 2019年,李某红、王某军以合同纠纷为由将李某鹏、北京市某乡农工商公司诉至本院,要求确认求法院判决确认李某鹏与 月11日签订的《补偿协议书》无效,本院作出民事判决书,判决驳回李某红、王某军的诉讼请求。 裁判结果 一、被告李某鹏于本判决生效后七日内支付原告李某红拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-908103.html -
了解详情
年12月20日,本院作出民事判决书,驳回B公司的诉讼请求。该判决书在本院认为中阐明:B公司拒绝李某风签合同、给付房款的正当要求,属于违约。其违约在先 ,应当根据定金罚则承担责任。但双方未就所涉房屋签订正式商品房销售合同,李某风以商品房销售合同纠纷为由,主张B公司接受其房款,无事实及法律依据为由,驳回了 ...
//www.110.com/ziliao/article-907512.html -
了解详情
调解书。该案经S市中级人民法院审理,判决驳回了李四的诉讼请求。后李四上诉至S市高级人民法院,该院于2019年3月作出判决书,认定:101号房屋原权利人陈 认定李四主张的赠与合同部分被撤销,部分履行不能,故2609号调解书未侵犯李四的合法权益,并因此驳回了李四要求撤销该调解书的诉讼请求。2609号调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-876894.html -
了解详情