日,原告以被告拖欠其船舶抵押贷款本息7,323,377.26美元为由,向广州海事法院申请扣押“航海者”轮,要求被告提供780万美元的担保。3月15日, ,合法有效,对当事人具有法律约束力,当事人应依约履行义务。虽然原告没有提供证据证明实际贷款的数额,但原告与被告一致确认截止2002年3月15日被告欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-38582.html -
了解详情
、原告1998年3月3日致被告索赔函;本院收集的港口作业合同、抢险协议书等证据证明以及法庭调查笔录、庭审笔录等收集记录在案。3、一审判案理由北海海事法院认为, (利息计算,从1998年2月26日起);8、上诉人赔偿被上诉人向广州海事法院申请扣船费和案件受理费损失132,750元及该款利息(利息计算,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -
了解详情
原告出运及回运涉案机床时向海关申请的货物报关单、美国修理厂总经理考夫曼先生出具的函。原告对被告证据的质证意见:对证据1,认为被告具有经营货 案件受理费计人民币22722.2元、财产保全费5232.2元由原告负担。「当事人二审诉辩主张」“太仓兴达”上诉认为,1、原审法院认定其与被上诉人“太仓货运”是货运 ...
//www.110.com/ziliao/article-38385.html -
了解详情
日,被告济宁祥运向上海市食品进出口公司收取了陆运费4050元人民币。被告济宁祥运虽在答辩时请求法院判令原告莱芜土产赔偿因错误申请诉讼保全给被告济宁祥运 货损缺乏事实依据,因为原告莱芜土产并没有合法有效的证据证明本案货损事实的存在。「审判」青岛海事法院经审理认为:2000年4月19日原告莱芜土产与上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-38346.html -
了解详情
日,原告以被告拖欠其船舶抵押贷款本息7,323,377.26美元为由,向广州海事法院申请扣押“航海者”轮,要求被告提供780万美元的担保。3月15日, ,合法有效,对当事人具有法律约束力,当事人应依约履行义务。虽然原告没有提供证据证明实际贷款的数额,但原告与被告一致确认截止2002年3月15日被告欠 ...
//www.110.com/ziliao/article-37753.html -
了解详情
、原告1998年3月3日致被告索赔函;本院收集的港口作业合同、抢险协议书等证据证明以及法庭调查笔录、庭审笔录等收集记录在案。3、一审判案理由北海海事法院认为, (利息计算,从1998年2月26日起);8、上诉人赔偿被上诉人向广州海事法院申请扣船费和案件受理费损失132,750元及该款利息(利息计算,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -
了解详情
原告出运及回运涉案机床时向海关申请的货物报关单、美国修理厂总经理考夫曼先生出具的函。原告对被告证据的质证意见:对证据1,认为被告具有经营货 案件受理费计人民币22722.2元、财产保全费5232.2元由原告负担。「当事人二审诉辩主张」“太仓兴达”上诉认为,1、原审法院认定其与被上诉人“太仓货运”是货运 ...
//www.110.com/ziliao/article-37554.html -
了解详情
日,被告济宁祥运向上海市食品进出口公司收取了陆运费4050元人民币。被告济宁祥运虽在答辩时请求法院判令原告莱芜土产赔偿因错误申请诉讼保全给被告济宁祥运 货损缺乏事实依据,因为原告莱芜土产并没有合法有效的证据证明本案货损事实的存在。「审判」青岛海事法院经审理认为:2000年4月19日原告莱芜土产与上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-37514.html -
了解详情
设备商行购得良友牌928型无框镜片锯槽机1台,台州市路桥区公证处对上述证据保全过程进行了公证。该良友牌928型无框镜片锯槽机的结构包括箱体 日公告授予专利权,专利号为ZL200520101037X。2005年3月3日,王魁良向国家知识产权局申请无框镜片锯槽机外观设计专利,国家知识产权局于2006年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-27132.html -
了解详情
专利局经过实质审查后,驳回了撤销专利申请,维持了富士宝公司的专利被告家乐仕公司于1998年3月30日向法院提交了专利证书和上缴专利年费发票 、伪造的专利公报、审计报告、专利技术鉴定书、销售发票、证人证言及当事人陈述等证据证实。佛山市中级人民法院认为:原告富士宝公司依法被授予外观设计专利权后,国家专利局 ...
//www.110.com/ziliao/article-27114.html -
了解详情