房屋的产权证明单。2004年11月4日,宜昌市房地产管理部门受理了原告房屋产权登记申请。 原告于2006年2月28日向法院起诉,认为被告迟延于2004年11 年1月23日签订的商品房买卖合同有效。被告应在交付房屋后60日内即在2003年11月30日前将由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告在2004 ...
//www.110.com/ziliao/article-188836.html -
了解详情
房屋的产权证明单。2004年11月4日,宜昌市房地产管理部门受理了原告房屋产权登记申请。 原告于2006年2月28日向法院起诉,认为被告迟延于2004年11 年1月23日签订的商品房买卖合同有效。被告应在交付房屋后60日内即在2003年11月30日前将由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告在2004 ...
//www.110.com/ziliao/article-41595.html -
了解详情
房屋的产权证明单。2004年11月4日,宜昌市房地产管理部门受理了原告房屋产权登记申请。 原告于2006年2月28日向法院起诉,认为被告迟延于2004年11 年1月23日签订的商品房买卖合同有效。被告应在交付房屋后60日内即在2003年11月30日前将由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告在2004 ...
//www.110.com/ziliao/article-36149.html -
了解详情
协议》时已知晓该房屋之上存在抵押权,对未来该房屋抵押解除之前不能办理过户登记是明知的。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 了相应的房款并向秦某洁交付了案涉房屋,该认购协议可以认定为商品房买卖合同。 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是该强制性规定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-952174.html -
了解详情
m公司;我公司与m公司之间签订北京市商品房现房买卖合同的目的,仅是办理相关房屋的权属转移登记;m公司不仅无权依据该合同要求我公司支付房款,还应当立即按照 许可证、施工许可证及销售许可证等相关手续,以m公司名义与房屋买受人签订商品房买卖合同。 s公司曾以m公司、f公司为被告向法院提起合资、合作开发房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-942994.html -
了解详情
,支付了全部房屋价款,且房屋已经交付给买受人,房屋买卖合同的履行过程已基本完成,只剩下产权登记一项。但是,d房产公司却于两年后的1999年6月 有限公司的情况下,仍与d房产公司恶意串通进行一房二卖,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,其一房二卖合同应为 ...
//www.110.com/ziliao/article-873938.html -
了解详情
履行的可行性。3.《商品房买卖合同》中第十五条并没有约定协助办理的义务,仅约定被告需提供资料到产权登记机关备案,办理商品房产权证书属于行政机关及 房产归原告所有,不符合法律规定,法院不予支持。原告要求被告协助办理所购商品房不动产权属证书,因办理不动产权属证书属于行政机关职权范畴,不属于人民法院受理民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-873094.html -
了解详情
由某某市住房和城乡建设局确认测绘报告书的结果。之后再向某某市国土资源局不动产登记中心申请确权至被告名下,然后再由被告代原告向某某市房产交易管理所申请房屋权属 资源局不动产登记中心审批,最终由其出具不动产权证。 二.法院查明 本院经审理认定事实如下:2017年7月8日,原、被告签订一份《商品房买卖合同( ...
//www.110.com/ziliao/article-835918.html -
了解详情
上诉,二审撤销一审判决,同时判决拓海公司仅为郑松办理案涉房产所有权变更登记。郑松向最高人民法院申请再审,最高院裁定驳回其再审申请。 争议焦点:案涉两 登记,原判决认定郑松与拓海公司签订《商品房买卖合同》后办理的预售登记不产生登记请求权的物权效力,符合法律规定。参照《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-832912.html -
了解详情
,上述欠款本息转为已付购房款,剩余购房款38601982.22元,待办理完毕全部标的物产权转移登记后一次性支付给彦海公司。汤龙等四人提交与彦海公司对账表显示 借款合同关系,且为履行借款合同,双方签订了相应的商品房预售合同,并办理了预购商品房预告登记。但双方系争商品房买卖合同是在彦海公司未偿还借款本息的 ...
//www.110.com/ziliao/article-781065.html -
了解详情