确认二者签订的离婚协议中北京某餐饮有限责任公司,女方分得股份10%的约定无效。案件评析: 本案是一起因分割作为夫妻共同财产的股权时,侵犯其他股东有效购买权而引发 的优先购买权,但詹某并未通知李某其分割股权的事实,也未征得李某是否行使优先购买权,侵犯了李某作为股东的合法权益,也违反了公司法以及公司章程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267739.html -
了解详情
调解,原被告达成调解。 三、案件分析: (1)、双方争议焦点: 诉争房屋是否属于原告所有。 (2)、律师对焦点问题的意见及理由 争议焦点需要证据支持, 下,该合同即为有效,否 则属合同效力待定情形。 双方到民政部门离婚,一般会就财产分割问题达成协议,该离婚财产分割协议,是在夫妻当事人平等自愿的前提下 ...
//www.110.com/ziliao/article-250759.html -
了解详情
条 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷,致使感情确已破裂,一方请求离婚的,人民法院经调解无效, 以灵活巧妙的方式最大限度地维护您的合法权益!当您面临婚前财产约定、同居、离婚财产分割、离婚子女抚养、子女抚养权追讨、家庭暴力、婚外情等法律问题时, ...
//www.110.com/ziliao/article-236652.html -
了解详情
元月,夫妻感情破裂,双方分居,后原告向法院提起离婚诉讼。在此期间,张某开始转移夫妻财产,将上述两套房屋卖给胡某,并由开发公司捏造了胡某购房发票丢失的证明 当日给胡某出具了收到条。2002年11月1日,胡某与刘某签订房屋买卖协议,约定刘某以18万元的价格购买该两套房屋,当日双方在薛城区公证处进行了公证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57722.html -
了解详情
不知情。即使原告对涉案房屋享有某种权利,被告一将涉案房屋赠与我方也是合法有效的,没有处分权签订的合同并非无效合同。本案中不存在原告所述恶意串通的 其拆迁利益。 况且,根据2009年7月22日原告与被告一的离婚协议,能够看出涉案房屋系夫妻共同财产。故被告一对涉案房屋并不享有完全的所有权。被告一将涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958678.html -
了解详情
通过其他法律途径进行主张。本案争议焦点是宋某君与周某兰签订的《离婚协议》是否存在宋某君放弃财产的行为并损害了债权人秦某英的债权。对此,法院认为,《离婚协议》分割的房产系宋某君与周某兰婚内购买,应认定为夫妻关系存续期间的共同财产。《离婚协议》约定将房产均归周某兰所有,宋某君放弃所有权,构成了宋某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-958039.html -
了解详情
不知情。即使原告对涉案房屋享有某种权利,被告一将涉案房屋赠与我方也是合法有效的,没有处分权签订的合同并非无效合同。本案中不存在原告所述恶意串通的 其拆迁利益。 况且,根据2009年7月22日原告与被告一的离婚协议,能够看出涉案房屋系夫妻共同财产。故被告一对涉案房屋并不享有完全的所有权。被告一将涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-956709.html -
了解详情
的义务。在双方债权确立时,孙某文与赵某霖既不是夫妻,也没有共同财产,孙某文应以其个人财产向S公司履行还款责任,与赵某霖无关;三、孙某文 )签订《协议》,约定乙方承接A公司在《融资及股东协议》全部义务事宜,甲乙双方均予以接受并认可,甲乙双方于2017年9月签订的《补充协议》继续有效并履行。 2018年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-955645.html -
了解详情
其返还不当利益。第一,赵某刚与秦某霞签订了《离婚协议书》,该协议没有违反法律强制性规定,是为有效,双方当事人应当严格履行。虽然赵某刚提出离婚协议被迫签署且 名购买,但双方《离婚协议书》却对二号房屋归属进行了约定,对于其主张的夫妻共同财产一号房屋未做约定,不符合常理;即便其主张对一号房屋出资属实,鉴于其 ...
//www.110.com/ziliao/article-955396.html -
了解详情
李某琴已于2016年10月14日协议离婚,并签署了《离婚协议书》,双方的《离婚协议书》中约定孙某涛承担所有债务,并将夫妻共同财产,位于北京市大兴区房屋及汽车约定都归 萧某海与孙某涛之间的借款合同系双方真实意思表示,且与法无悖,应属有效。萧某海主张的两笔借款,确系两个合同关系,但为减少当事人诉累,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-954244.html -
了解详情