的唯一条件;3。如将鉴定作为立案必须条件,鉴定机构的不作为将会成为受害人索赔的程序障碍,至少使受害人不能即时主张权利,这不利于及时保护受害人的合法权益。 对侵害公民生命健康权赔偿范围的规定,因此预防接种事故纠纷当然也受其规范。如何解决这两个法律规范的冲突呢?我们认为,最高人民法院(92)民他字第13号 ...
//www.110.com/ziliao/article-320214.html -
了解详情
明确后,申请人按照规定向被申请人提出了理赔请求,申请人所提交的由被申请人出具的索赔材料回执单,足以证实,申请人主张该回执单指向的是交强险,与交强险 险,其次属于格式条款并非投保人真实意思表示,再者不能传递是否提示了超分驾车、如何解释这一模糊条款等有效信息,不足以证实其主张。被申请人的现有资料上均显示不 ...
//www.110.com/ziliao/article-291359.html -
了解详情
死体的角膜为患者进行移植手术,从而引发一场轩然大波。死者家属对此提出索赔。无论结果如何,应该说,医生的行为已经侵犯了死者家属的利益。 这个案例的实质是 受体均有可能死亡。如果在器官已经摘取的情况下供受体死亡的,摘取的器官如何处理? 美国学者Sieler将此种情况下所摘取的肝脏称为孤儿肝脏,并就此问题向 ...
//www.110.com/ziliao/article-146289.html -
了解详情
某小区5号楼附近的投保车辆被盗并报案,案件至今未破。原告向被告提出索赔,被告仅答应按现在新车价格142800元进行赔偿。原告认为,虽然汽车价格下跌,但 保险利益。本案投保车辆绝对免赔率为20%。 双方当事人的争议焦点为:应如何确定本案投保车辆被盗时的实际价值。也就是说市场作用下价格的波动是否应成为改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-145790.html -
了解详情
颅骨和颅底骨骨折、蛛网膜下腔出血死亡。 #p#副标题#e# 人民法院在审理过程中,对此案如何定性有三种意见:第一种意见认为,本案属于间接故意杀人,应依法追究被告人的刑事 。可见,郑某、尚某轻信车开快点就可阻止被害人跳车,从而得以到站索赔的想法是合乎情理的,而司机谢某只是听到有人要跳车,并未看到范某已 ...
//www.110.com/ziliao/article-55168.html -
了解详情
。如果全通公司将船舶足额投保,全通公司的船舶在任何情况下都可以通过保险索赔,澳顺公司根本无须承担任何船舶的赔偿责任,澳顺公司在本案中则不存在 船员协议”中关于因船员操作失误造成船舶与货物的损失,由劳务公司承担的条款是否有效 如何看待和确认劳务公司与船务公司之间的权利、义务内容,是审理此类案件首先要解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-50808.html -
了解详情
为由,拒绝对刘先生理赔。 为给自己讨个说法,也为了维护自己的合法权益,索赔遭拒的刘先生,愤而将该保险公司告上法庭,后经法庭调查了解, 清楚,对不明白不清楚的地方,要进行详细咨询和分析。 生财有道 黄金投资三招避险 如何选择黄金投资产品,专业人士建议投资者采取多品种搭配,严格控制投资比例,保持中长线持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-46692.html -
了解详情
维持原判。 评析 该案是一起因计划免疫预防接种引起的人身损害赔偿纠纷。对此类纠纷如何处理,国家目前规定不明确。本案的审理,注意把握了下列问题: 一、纠纷 唯一条件;3。如将鉴定作为立案必须条件,鉴定机构的不作为将会成为受害人索赔的程序障碍,至少使受害人不能即时主张权利,这不利于及时保护受害人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-44802.html -
了解详情
维持原判。 评析 该案是一起因计划免疫预防接种引起的人身损害赔偿纠纷。对此类纠纷如何处理,国家目前规定不明确。本案的审理,注意把握了下列问题: 一、纠纷 唯一条件;3。如将鉴定作为立案必须条件,鉴定机构的不作为将会成为受害人索赔的程序障碍,至少使受害人不能即时主张权利,这不利于及时保护受害人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-44799.html -
了解详情
维持原判。 评析 该案是一起因计划免疫预防接种引起的人身损害赔偿纠纷。对此类纠纷如何处理,国家目前规定不明确。本案的审理,注意把握了下列问题: 一、纠纷 唯一条件;3。如将鉴定作为立案必须条件,鉴定机构的不作为将会成为受害人索赔的程序障碍,至少使受害人不能即时主张权利,这不利于及时保护受害人的合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-40916.html -
了解详情