省高级人民法院。 二审法院经审理后裁定:驳回上诉,维持原判。 笔者认为:在司法实践中如何认定是借款还是受贿?这直涉及到定罪量刑,极其重要。具体认定时,不能仅看 无经济往来;(4)出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益;(5)借款后是否有归还的意思表示及行为;(6)是否有归还的能力;(7 ...
//www.110.com/ziliao/article-54578.html -
了解详情
法院应当驳回起诉。 另一种意见认为:王某的签约、履行行为属于代表广告公司的职务行为,亦即属于法人行为。理由有:一、从签订合同看,广告公司承认签约人王 公司承担。 案例反讲:没有合同章,但所有签字和收据均以公司名称,其结果如何? 案例二销售便宜物品可以不保证质量么? 案情: 原告华某为筹建一大型购物超市 ...
//www.110.com/ziliao/article-52202.html -
了解详情
陈某某也不需要遵守盛某公司的规章管理制度,陈某某的直播行为不属于代表盛某公司开展的职务行为,合作协议中约定的直播时长、在特定平台直播、其他直播要求 非理性消费、散布虚假信息等现象,不利于直播行业长远发展,也严重污染了网络环境。 如何在保持网络直播这一新型互联网业态活力的同时,又促进其健康发展,已是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-964495.html -
了解详情
若可证实用人单位在要求劳动者签署协议时存在欺诈、胁迫或乘人之危行为,上述协议或相关条款会被仲裁机构及法院认定为无效。虽不存在上述情形,但劳动者对上述协议的 劳动关系存续,以藉此索要劳动报酬、谋取不当利益。这种行为有失诚信和公允,无法得到法院的支持。 借职务便利职场碰瓷 劳动者骗二倍工资赔偿 新案3 刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-834917.html -
了解详情
依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。吴燕清申请再审称,1.二审判决认定《购房协议》为本约合同违背客观事实且适用法律错误。依照《最高人民法院关于审理商品房 的《购房协议》是本约合同。陈某作为北京圣图公司法定代表人,其履行职务的行为应由北京圣图公司承受。北京圣图公司作为案涉房产开发企业盘锦中房 ...
//www.110.com/ziliao/article-744845.html -
了解详情
138,571.66元,应在本案中一并处理。被告王某系我公司员工,在履行职务行为过程中发生本起交通事故,相应责任由我司承担。对原告各项赔偿请求的 可见,该判决的法律依据就是我国《保险法》第十九条针对格式条款的规定,认定该免除保险人义务的条款无效。 江西省南昌市西湖区人民法院:2009年3月19日6时许 ...
//www.110.com/ziliao/article-655317.html -
了解详情
138,571.66元,应在本案中一并处理。被告王某系我公司员工,在履行职务行为过程中发生本起交通事故,相应责任由我司承担。对原告各项赔偿请求的 。可见,该判决的法律依据就是我国《保险法》第十九条针对格式条款的规定,认定该免除保险人义务的条款无效。江西省南昌市西湖区人民法院:2009年3月19日6时许 ...
//www.110.com/ziliao/article-593256.html -
了解详情
138,571.66元,应在本案中一并处理。被告王某系我公司员工,在履行职务行为过程中发生本起交通事故,相应责任由我司承担。对原告各项赔偿请求的 可见,该判决的法律依据就是我国《保险法》第十九条针对格式条款的规定,认定该免除保险人义务的条款无效。 江西省南昌市西湖区人民法院:2009年3月19日6时许 ...
//www.110.com/ziliao/article-579202.html -
了解详情
,全面发表辩护意见,从案情、定性、罪名、量刑、初犯、认罪悔罪、行为良好、等专业庭审辩护意见,最终成功减轻有期徒刑,降低罚金,成功争取到有利 本案。南京市人民检察院助理检察员出庭履行职务,上诉人A及其辩护人庄荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民法院刑事判决书认定:2013年11月,被告人A经 ...
//www.110.com/ziliao/article-551681.html -
了解详情
行为虽然符合敲诈勒索罪的构成要件,但敲诈勒索罪的行为只有数额较大时,才构成犯罪,最高人民法院《关于敲诈勒索罪认定标准问题的规定》规定了以1000元至 犯罪对象是国家机关证件。国家机关证件是指国家机关制作并颁发的,用以证明身份、职务、权利义务关系或其他有关事实的证明文件,如结婚证、工作证、学生证、驾驶证 ...
//www.110.com/ziliao/article-551411.html -
了解详情