的拍卖款3275000元,根本不足以偿付以上共同债务。故即使依据朱先生主林,其也不可能获得该房屋的拍卖价款。 法院查明 朱先生与林女士原系夫妻关系,2002年 账户),乙方自愿接受该房产的赠与,并按甲方要求保证负责赡养照顾甲方。二、如乙方今后不履行赡养甲方义务,甲方随时有权收回赠与乙方的房产。 该判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-954528.html -
了解详情
房屋的拍卖款3275000元,根本不足以偿付以上共同债务。故即使依据孙先生主张,其也不可能获得该房屋的拍卖价款。 法院查明 孙先生与张女士原系夫妻关系,2002年 ),乙方自愿接受该房产的赠与,并按甲方要求保证负责赡养照顾甲方。二、如乙方今后不履行赡养甲方义务,甲方随时有权收回赠与乙方的房产。 该判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-952820.html -
了解详情
继承其母亲房屋事宜,均被拒绝。原告作为其母亲周某玲的第一顺位继承人,且尽了赡养义务,理应分得应该属于自己的遗产份额,现依据继承法及民事诉讼法的规定,起诉至贵院 遗留的个人合法财产。本案中周某鹏、王某词作为周某玲的子女,周某财、张某作为周某玲的父母,均是周某玲的第一顺序继承人,依法享有平等继承权。依据F ...
//www.110.com/ziliao/article-947641.html -
了解详情
李某文、李某武之婚生父母。李某武与杜某系夫妻。张某与李父共育有五个子女,即李某强、李某文、李某武、李某英、李某杰。李父于2010年8月 套,即涉案房屋。李某武、杜某及之子共得到拆迁安置房屋两套。所有房屋均已交付。 然而,李某文不但不尽赡养张某夫妇之责,还在李父去世后,强行占据房屋,不允许张某在其居住。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944203.html -
了解详情
李某文、李某武之婚生父母。李某武与杜某系夫妻。张某与李父共育有五个子女,即李某强、李某文、李某武、李某英、李某杰。李父于2010年8月 套,即涉案房屋。李某武、杜某及之子共得到拆迁安置房屋两套。所有房屋均已交付。 然而,李某文不但不尽赡养张某夫妇之责,还在李父去世后,强行占据房屋,不允许张某在其居住。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943765.html -
了解详情
。赵某瑞夫妇因年纪老迈向银行贷款存在障碍,经与两个儿子协商,长子赵某林不参与此事,放弃其中权利和义务。赵某瑞夫妇借用次子赵某华、宁某文夫妇的名字 则应当按照该楼房的市场价值补偿赵某瑞夫妇。赵某瑞夫妇百年之后,赵某华夫妇履行了赡养义务,则该楼房由赵某华继承,其他继承人无权干涉。如果赵某瑞夫妇作古时其背负 ...
//www.110.com/ziliao/article-943639.html -
了解详情
。李母于2016年7月11日死亡,李父于2017年8月21日死亡,二人之父母均先于其死亡。李某辉系李某文之子。 坐落于北京市西城区(原宣武区)房屋系 立有自书遗嘱一份,内容为:立遗嘱人:李父由于本人担心本人去世以后,家属子女因遗产继承问题发生争执,故本人于2017年5月17日立此遗嘱,对本人名下房产做 ...
//www.110.com/ziliao/article-937011.html -
了解详情
建手续以及各方当事人陈述可以看出,1996之前的房屋建造基本系李父主导下的建房,其余子女起到一定的辅助作用,故法院认定1996年之前的房屋系李父的财产。 关于1996年 ,在房屋的原始建造、综合考虑李某军对被继承人李某亮尽到较多赡养义务、李某军在2006年和2013年对共同共有财产翻扩建的较大贡献以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-935629.html -
了解详情
建手续以及各方当事人陈述可以看出,1996之前的房屋建造基本系李父主导下的建房,其余子女起到一定的辅助作用,故法院认定1996年之前的房屋系李父的财产。 关于1996年 ,在房屋的原始建造、综合考虑李某军对被继承人李某亮尽到较多赡养义务、李某军在2006年和2013年对共同共有财产翻扩建的较大贡献以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-925566.html -
了解详情
李某军、张某娟认为李父、李母陈述不属实,其从未提出要处理涉案房屋,也从未提出让原告搬走的要求,且对原告尽赡养义务的是其。 涉案房屋现主要由李父、 》规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外,不动产登记簿是物权归属和内容的根据。因此,判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-924320.html -
了解详情