》)第一条规定,当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准予撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。《解释》 处理在实质上都是放弃诉讼的意思表示,二者的法律后果是相同的。两者之间的区别只在于作出意思表示的方式不同而已:申请撤诉是当事人通过书面形式,作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-524876.html -
了解详情
中比较常见。因此,我国法律和相关司法解释规定,保险公司负有对“明确说明义务”的举证责任,且“明确说明义务”不是形式上的要求,而是实质上的要求。 在本案中 工人日报》(2014年05月10日 06版)本报通讯员贺耀弘 “带病投保”未审查拒赔败诉 2012年9月初,阳光人寿公司业务员杨某某找到李章军,给他 ...
//www.110.com/ziliao/article-522127.html -
了解详情
的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。如果欺诈内容不是 延长审限1 5日。 经依法审查查明: 2007年2月11日,被告人z、z与昌图某公司签订了代销合同,为昌图某公司销售摩托车和农用四轮车。在某公司催要 ...
//www.110.com/ziliao/article-517643.html -
了解详情
财产赠与原告张学英,并经泸州市纳溪区公证处公证,该遗嘱形式上是遗赠人黄永彬的真实意思表示,但在实质赠与财产的内容上存在以下违法之处:1、抚恤金不 国家证明权的机关,应当按照法定程序对所要证明的法律行为、文书和事实的真实性、合法性进行认真审查。遗嘱行为属民事法律行为,因此法律行为公证的条件就必须与《民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-516890.html -
了解详情
宝鸡市中级人民法院审理认为:被告张凤霞与原告熊伟浩、熊萍以协议书形式签订的代理合同,其实质内容源于熊毅武生前遗嘱。张凤霞作为执业律师,接受熊毅 法学理论和司法实践看,笔者认为,遗嘱执行人应具有以下权利和义务: 1、遗嘱执行人的权利: ①遗嘱审查权。遗嘱人要忠实执行遗嘱,就必须首先掌握遗嘱中对各项处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-516495.html -
了解详情
,基于此种规则出发,鉴于离婚案件涉及家庭的稳定和维持正常的社会秩序,有必要对到庭一方提供的证据进行必要的严格审查,因为一旦法院作出有利于提供证据一方的判决 或利用现代技术比如摄像等方式保留证据,完善送达程序,尽可能地体现公告送达的实质作用,减少程序障碍。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第二款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-504452.html -
了解详情
原告在《民事起诉状》中的自述,该借款是以信用卡刷卡透支消费形式转给B的,原告和B的行为违反了《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案 。 ㈠原告提供证据的真实性无法查实,主张债务的真实性、合法性无法认定。 ㈡单独、逐个审查原告提供的证据,均不能直接、确定指向其主张的待证事实。 ㈢综合审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-492305.html -
了解详情
及证据因定性处理意见分歧,宁夏回族自治区人民检察院固原分院请 示自治区人民检察院,该院审查后认定:固原分院查证犯罪嫌疑人 挪用国库券借与他人担保贷款的事实清楚,认定 担保法的规定,担保共有保证、抵押、质押、定金和 留置五种形式。不同的担保形式有着不同的财产占有关系和担保关 系人。就担保关系而言,以单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-491089.html -
了解详情
案件】 1 、被告人刘某某的行为是民事借贷还是构成诈骗罪? 对于认定诈骗犯罪具有实质意义的是客观上是否实施了欺骗手段、主观上有无诈骗目的即非法占有目的 ,被告人刘某某虚构其父亲茶馆需要用钱,导致被害人错误地将茶馆的经济实力作为审查的对象而出借款项;另一方面,被告人刘某某作为某某公司的一名普通职工,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-490231.html -
了解详情
同类案件具有重要的指导作用。广大法官应当认真学习研究、深刻领会和正确把握指导性案例的精神实质和指导意义,参照指导性案例审理好同类案件,审慎、公正用好 年7月6日以(2011)民抗字第29号民事裁定书,裁定本案终结审查。 裁判理由:最高人民法院认为:对于人民检察院抗诉再审的案件,或者人民法院依据当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-483856.html -
了解详情