在党的十一届三中全会以前,是计划经济的年代,这一时期,我国不存在所谓的市场经济,国民经济是比较纯的公有制经济,企业的类型也只有全民所有制和集体所有制 。对工商行政部门该行为的处置,应当按照司法权对行政权的审查程序进行。 现阶段我国司法权对行政权的审查,主要是通过行政诉讼程序进行的,在民事执行过程中出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-135971.html -
了解详情
内对其加以定罪量刑,即通过犯罪行为的狭义法定最高刑来判断如何择一重罪处罚。 我国刑法规定的破坏电力设备罪是不以犯罪数额为要件的,只要实施了危害公共安全的 三条第一款,按照罪责刑相适应的原理,以破坏电力设备罪追究其刑事责任是比较合适的。 三、本案中关于危害公共安全认定的问题 本案中,认定被告人盗割电线的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133187.html -
了解详情
,应承担相应的民事责任。 「评析」笔者同意第三种意见,理由如下: 1、我国现有法律未将公共设施管理瑕疵的赔偿责任归于国家赔偿责任 公共设施,是指由各级 应由国家承担赔偿责任。但是,国家立法机关人士明确指出①,考虑到国家赔偿制度在我国还是比较新鲜的事,缺乏经验积累,因而国家赔偿法不能将赔偿范围铺得太大。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62349.html -
了解详情
提供运输服务具有短期性、临时性的特点,这符合劳务关系的特点,而劳动关系一般比较稳定,时间较长,试用期都会有3个月。原告认为,上述认定具有主观臆测性 的权利义务介于非“驴”非“马”之间。二是劳动关系的多元化。随着社会的发展,我国的劳动力市场愈加活跃,用人形式也更为灵活多样,新型劳动关系大量出现,并且劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-58685.html -
了解详情
。本案行为人张某利用职务之便侵吞公款4.7万余元的犯罪事实比较清楚,证据也是比较确实、充分的。问题的焦点在于张某的行为如何定性,是定 ,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决。由此可见,我国刑诉法赋予了人民法院指控罪名变更权。而且最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-58448.html -
了解详情
应当负刑事责任。由于抢劫罪不仅侵犯他人的财产权利,而且危及他人的人身安全,性质比较严重,所以在立法上对构成抢劫罪的数额和情节没有作限制性的规定。在一般 ,就构成抢劫罪。但是,这并不意味着认定抢劫罪根本不需要考虑数额和情节。根据我国刑法理论,具有相当程度的社会危害性是犯罪的本质特征,而社会危害程度是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-58332.html -
了解详情
了其预见义务,只有合理地解决了这些问题,才能够科学地认定顾某的行为性质。根据我国《刑法》第15条的规定:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而 上具有过失。顾某在甲公司已工作、生活了较长时间,对宿舍区的环境也已比较熟悉,从宿舍区内唯一的茶水炉到其宿舍要途经一个仅1米多宽的通道,这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-58257.html -
了解详情
,完全符合故意杀人罪的构成要件。狭义的“溺婴”行为虽一般也定性为故意杀人罪,但比较其他人对孤立无援、无自卫能力的婴儿进行侵害来讲有一定的特殊性。首先它的犯罪主体 ,在引起了社会关注的同时,也引当起了我们对这一现象的思考。当前我国的人口流动性较大,城市出现了一大批外来打工者,其中有相当一部分是未婚的女性 ...
//www.110.com/ziliao/article-58175.html -
了解详情
李某与他人的非婚生子。但李小清与李某之间存在父子关系,这一点与法律上对继子女的定义比较接近,因而李小清与郭某之间认定为继母子关系比较恰当。根据 义务继续抚养继子女?也就是说继父母与继子女间的拟制血亲关系是否可以当然恢复?对此,我国《婚姻法》没有明确的规定。但笔者认为,在这种情况下,继父或继母是仍有义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-58020.html -
了解详情
的直接利益,法院应主动追加中鼎公司为第三人。【思考】:与股东代表诉讼制度立法比较完善的国家相比,我国《公司法》对涉及公司诉讼制度(包括股东代表诉讼制度)的规定较为粗糙。我国《公司法》规定,股东大会、董事会的决议违反法律、行政法规,侵犯股东合法权益的,股东有权向法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-57902.html -
了解详情