收据是否有效 -案例分析搜索

黄泉福与贺红发侵害作品发行权纠纷一审民事判决书

依法不予保护。2.对原告黄泉福主张的著作权应该审慎、严格、高标准去审理、判定是否构成著作权。因为原告黄泉福的创作是基于千年历史传统的弥勒佛形象这一公有领域并从该商铺当场取得盖有广州市荔湾区汇艺木雕行印章的编号：NO.806941《收款收据》一张（上面写明黑紫檀五福临门笑佛1套，金额：2300元），另 ...

//www.110.com/ziliao/article-653254.html -了解详情

泰山区法院肠梗阻医疗损害赔偿判决书

对此没有异议。原告为此花费鉴定费1500元。庭审中，原告另提供泰安市中心医院门诊收据两张，金额共计238.8元；2014年04月09日上海君腾鼎汇宾馆较常见的并发症，由于被告未尽到高度注意义务、预见义务，致使未能采取合理有效的措施以可能避免或降低阑尾切除术后并发症的后果发生，故对鉴中心[2014] ...

//www.110.com/ziliao/article-588515.html -了解详情

开发商能否通过裁决突破已被法院预查封的预售商品房？（转载）

查封。因预售商品房未进行房屋所有权登记，预查封时该房产的权属并不确定，被执行人是否能够成为完全的或真正的权利主体，尚处于不确定状态，本案不是直接对被执行人一张，金额63965.16元。2010年4月19日，玄武法院出具案件往来预收款收据一份给马会公司，摘要为：执行款，金额270万元。中信银行南京分行 ...

//www.110.com/ziliao/article-502476.html -了解详情

关于商业特许经营纠纷的审判思考

”、“积弱成强”的商业运作模式，也是利用他人资金迅速实现自己企业规模化发展的最有效方式。如果说传统的一店式经营是单兵作战的话，那么现在商业特许经营体系中对方当事人不予认可，但举不出相反证据，我们可以认定合同和收据的真实性，再根据个案具体情况对损失是否支持进行判定。至于预付的房租，我们认为由于其不具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-372385.html -了解详情

“无提单放货纠纷案”

运输合同的证明；是一张货物收据；是一张物权凭证。[4]对前两个功能，理论界没有异议，主要的争论是第三项，即提单是否具有物权凭证性质？从法律的货物的义务。但是，这并不等于没有这个义务。义务的产生并不仅仅来源于直接的法定，有效的合同约定同样依法产生义务。如前所述，海商法第七十一条对提单设定的两个法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-50817.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

运输合同的证明；是一张货物收据；是一张物权凭证。对前两个功能，理论界没有异议，主要的争论是第三项，即提单是否具有物权凭证性质？从法律的文货物的义务。但是，这并不等于没有这个义务。义务的产生并不仅仅来源于直接的法定，有效的合同约定同样依法产生义务。如前所述，海商法第七十一条对提单设定的两个法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-38259.html -了解详情

“三善创造者”海事赔偿责任限制案

人员不存在“故意或重大过失”，他们照样可依法限制其赔偿责任。那么，本案申请人是否具有“故意或重大过失”行为？是本案申请人能否享受海事赔偿责任限制的关键。 “三善只是少部分；而且从照片看，甲板货不只20多吨；从已经公证的大副收据看，其对与甲板货有关的提单所涉550件货物的批注是“550PLT‘S， ...

//www.110.com/ziliao/article-38232.html -了解详情

“光勇”轮提单纠纷案

运输合同的证明；是一张货物收据；是一张物权凭证。对前两个功能，理论界没有异议，主要的争论是第三项，即提单是否具有物权凭证性质？从法律的文货物的义务。但是，这并不等于没有这个义务。义务的产生并不仅仅来源于直接的法定，有效的合同约定同样依法产生义务。如前所述，海商法第七十一条对提单设定的两个法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-37427.html -了解详情

“三善创造者”海事赔偿责任限制案

人员不存在“故意或重大过失”，他们照样可依法限制其赔偿责任。那么，本案申请人是否具有“故意或重大过失”行为？是本案申请人能否享受海事赔偿责任限制的关键。 “三善只是少部分；而且从照片看，甲板货不只20多吨；从已经公证的大副收据看，其对与甲板货有关的提单所涉550件货物的批注是“550PLT‘S， ...

//www.110.com/ziliao/article-37400.html -了解详情

绿康养殖场诉南通市崇川区人民政府违法强制拆除案

不能的不利后果。关于绿康养殖场在原审提出的共有人民币2720万元经济损失的主张是否合理以及如何确定具体赔偿数额的问题。一审中，原审法院根据绿康养殖场提供的、合理的原则，酌情认定的赔偿数额并无不当，且二审中上诉人未能提供相关有效证据否定上述认定。故对原审判决认定的赔偿数额，本院予以支持。关于绿康 ...

//www.110.com/ziliao/article-30344.html -了解详情