属于代理行为,民事责任应由被告承担。他人将原告的存款取走,是作为被告代理人的乙银行违章操作、被告在管理上存在问题所致,因此给原告造成的损失应该由被告承担。 的储蓄合同,乙银行在付款行为上不是被告的代理人。故乙银行在支付存款时是否违章操作与原、被告之间储蓄存款合同的履行无任何关系。在自动取款机上取款或转 ...
//www.110.com/ziliao/article-145498.html -
了解详情
万元借款及利息。并提供王某与祝某系夫妻关系和借条等证据。 对本案原告张某是否应该提供借款用于王某和祝某家庭共同生活的证据,产生了以下两种意见: 第一种 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张某既然起诉了王某的借款由王某、祝某共同承担偿还贰万元借款及利息,那么,就应该提供王 ...
//www.110.com/ziliao/article-144828.html -
了解详情
保证责任。日前,法院判决被告张某偿还原告李某欠款2.5万元,保证人被告王某不承担责任。 2006年1月3日,被告张某经王某担保向原告李某借款2.5 保证责任。 本案中未约定担保方式,也未约定保证期间,视为连带保证,保证期间自应该还款日起算是六个月,在这期间,即使债权人向债务人主张还款,但是未及时提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-144509.html -
了解详情
阻拦却没有拦住高先生,导致高先生伤残。所以,游乐场应承担高先生人身损害的全部赔偿责任。 第二种意见:当游乐场管理人员发现高先生作出危险动作时已进行了制止,表示 下,仍不听劝告。他应该能够意识到自己行为的后果,所以,高先生对其自身行为带来的损害后果应承担完全责任,游乐场不承担责任。 笔者观点:两种观点都 ...
//www.110.com/ziliao/article-144505.html -
了解详情
的民事责任,本案可以按照民法通则的规定进行处理,被告应该在其过错程度与原因力程度承担相应的民事责任。 【管析】 笔者同意第三种意见,理由如下: 首先, 参与度这一法律概念,既是审判实践的要求,也是个体对自己过错行为以及过错大小承担责任的自然法理的必然要求。本案中,虽然被告某卫生院在医疗行为中有过错,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-144259.html -
了解详情
作者认为:划清过失致人重伤与意外事件的界限的关键在于,查明行为人在当时的情况下是否应该预见。如果出于客观原因而不能预见,则为意外事件。本案中,岳某的女友 )的利益,致使不法侵害人岳某对其女友造成重伤,岳某应对重伤女友的行为承担刑事责任,显然岳某应构成故意伤害罪。 3、认定岳某重伤女友的行为为过失重伤罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-143492.html -
了解详情
依法向质权人兑付存单所记载的款项,邮政所应承担向移民办兑付核押存单记载款项的责任。 第二种意见认为,存单持有人王某以邮政所开具的、未有实际存款的存单进行质押 :(1)王某持有的虚假存单是否能够认定经过核押?(2)质权人对存单真实性有重大过失,开具存单的邮政所究竟是应该承担连带赔偿责任还是补充赔偿责任? ...
//www.110.com/ziliao/article-143466.html -
了解详情
高度危险作业适用无过错原则,即只要刘某不是故意造成损害结果,水泥公司就应该负责。 三、根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条 与造成的最后损害存在因果关系,应承担一定的责任。 综上,笔者认为,水泥公司与刘某的法定代理人都应对损害结果承担责任,但由于刘某的法定代理人存在过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-142897.html -
了解详情
。 这里就提出了一个问题,那就是赖建平和定南县人民医院如何对温志萍的损害承担责任。本案中,两被告并没有共同的过错,但是他们的行为直接导致了原告截肢的 相互独立的,唯有损害结果是一致的,说构成共同侵权也是肯定是没有问题的,那么是否就适用《民法通则》第一百三十条,二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-142773.html -
了解详情
的。 这里就提出了一个问题,那就是赖某某和定南县人民医院如何对温某的损害承担责任。本案中,两被告并没有共同的过错,但是他们的行为直接导致了原告截肢的 相互独立的,唯有损害结果是一致的,说构成共同侵权也是肯定是没有问题的,那么是否就适用《民法通则》第130条:二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-142605.html -
了解详情