而予以撤销。原告仍认为一审判决有误而上诉,二审法院正在审理之中。此间,在 2001 年 7 月 24 日至 8 月 16 日不到一个月的时间内,被告对原告所有 。但被告在作出行政行为时 ,未说明理由和依据。据情,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第五十三条第一款,《中华人民共和国卫生 ...
//www.110.com/ziliao/article-27159.html -
了解详情
本院(2000)登经初字第2532号民事判决、驳回信用社的诉讼请求。 再审二审: 信用社不服提出上诉 双方主张:同一审。 法院认定:合同的有关保证条款应 适用,担保法解释是否可以适用于本案,是否具有溯及力的问题。 1、原一审判决适用的法律是1994年《最高人民法院审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-26789.html -
了解详情
年,2005年至2013年)租金由原来的300万元下降为280万元整(租金上交时间:2006年3月上交120万元,2006年9月20日上交160万元,依此类推)等 没有合法的土地使用权。福建高院作出的(2012)闽民终字第3号民事判决在表述该案一审法院观点时载明其(即周某某)对讼争房屋所享有的权利受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-970685.html -
了解详情
林某尚在人世,故房产档案注明欠死亡证明。 被告辩称 孙某文辩称:同意一审判决,不同意上诉人的上诉请求和理由。答辩意见为:赵某霖未提交证据证明案涉 ,不存在借名买房的事实; 三、北京市中级人民法院民事判决书,欲证明林某于1985年10月死亡,一审法院未明确林某去世时间,导致本案基本事实未查清。经质证,孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-958627.html -
了解详情
原告诉称 张某玲上诉请求:1.撤销一审判决;2.判决驳回李某鑫的诉讼请求;3.判决李某鑫承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:一、张某玲与刘 )对案外人提起的执行异议之诉,案外人不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。(五)一审判决应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判,而不是无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-949230.html -
了解详情
)辽0114民初12478号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,进行了审理。本案已审理终结。 李某上诉请求:撤销一审判决,依法改判或者发 一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条至之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-947663.html -
了解详情
房屋的所有权证,如果真像一审判决认定的李某鹏生前就基于事实合同关系将自己的工龄对应财产权益转让给齐某,李某鹏完全可以在生前长达12年多的时间里的任何一个时间点将 某文、李某武、李某斌辩称,不同意张某的上诉请求和理由。 齐某上诉请求:撤销一审判决,将诉争房屋判归齐某所有,并过户到齐某名下。事实和理由:1 ...
//www.110.com/ziliao/article-947521.html -
了解详情
案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 张某上诉请求:撤销一审判决,依法改判北京市石景山区一号房屋(以下简称诉争房屋)张某享有八分之五 ,如果真像一审判决认定的李某鹏生前就基于事实合同关系将自己的工龄对应财产权益转让给齐某,李某鹏完全可以在生前长达12年多的时间里的任何一个时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-946000.html -
了解详情
原告诉称 张某玲上诉请求:1.撤销一审判决;2.判决驳回李某鑫的诉讼请求;3.判决李某鑫承担本案全部诉讼费用。 事实和理由:一、张某玲与刘 )对案外人提起的执行异议之诉,案外人不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。(五)一审判决应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判,而不是无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-944198.html -
了解详情
原告诉称 赵某霞上诉请求:撤销北京市丰台区人民法院民事判决,改判支持赵某霞第一项诉讼请求。 事实与理由:1.一审判决存在过度审查情形,并由此作出错误的 法院查明 一审法院认定事实:一号房屋登记在齐某运名下,登记时间为2016年4月27日。2019年8月22日,银行在涉案房屋上设定最高额抵押,担保债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情