本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7956元，由上诉人 或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-850978.html -了解详情
认定的事实不清，一审庭审后依职权调查的证据未经质证即作为认定事实的依据属于违反法定程序的情形。因此，有撤销一审判决，发回一审法院重新审理的必要。 容民初字第606号民事判决；二、发回容县人民法院重审。本案一审案件受理费5154元，由一审法院根据重审结果，确定当事人应负担的数额。二审案件受理费6774元 ...
//www.110.com/ziliao/article-612787.html -了解详情
及测绘费１５１２０元，共计人民币６８０１２０元及其利息”。[案情分析] 一、问题的提出该案二审法院虽判决维持原判，但认为一审法院适用法律不当，应予纠正。根据一、 判决，发回原审法院重审）。[案情结果] 一审判决后，被告不服，向二审法院提出上诉，二审法院经审理并作出（２００１）海南民终字第１０８号民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-318926.html -了解详情
违法。宣判后，汪兴学不服，提起上诉。2003年2月8日，二审法院作出行政裁定书，以原判错列被告为由，撤销一审判决，发回一审法院重审。重审期间，汪洋等四人撤回起诉。后又以争议房屋拆迁费被汪兴学占有为由，提起民事诉讼，要求依法继承。 裁判 一审法院认为：双方诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-290783.html -了解详情
成立。据此，法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4000元，由上诉人冯塘 ，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226641.html -了解详情
本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费６１０元，由方海风 ，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的， ...
//www.110.com/ziliao/article-226638.html -了解详情
）津海法商初字第132号民事判决； 二、驳回大连天宝绿色食品股份有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费人民币4，996元、二审案件受理费人民币4，996元，共计 ，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-226630.html -了解详情
过程中，由于邮政局不慎遗失。司壮公司因无法取得该票据款诉至法院，经过两审，二审法院认为司壮公司仍有其他途径可以实现票据权利，其是否有损失尚不能确定， 错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的， ...
//www.110.com/ziliao/article-157644.html -了解详情
）津海法商初字第132号民事判决； 二、驳回大连天宝绿色食品股份有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费人民币4，996元、二审案件受理费人民币4，996元，共计 ，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-153316.html -了解详情
请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7 956元，由上诉 ，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148867.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务