民事诉讼管辖 -案例分析搜索

法院不应受理单位内部分房纠纷

1994年4月18日《关于房地产案件受理问题的意见（试行）》中规定的属法院管辖的几种情况，也不包括本案这种情况。本案系因中煤公司分房给赵A过程中划定单位与职工之间房地产纠纷法院受理的范围，是解决本案的关键。判断一起纠纷是否属民事诉讼范围，主要有两个标准，一看纠纷的双方当事人是否属于平等主体，其次看 ...

//www.110.com/ziliao/article-44586.html -了解详情

未成年偷开车辆损坏谁赔

直接利害关系的公民；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此，不存在交警部门处理的前置问题，法院：“16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”这个规定中的“以自己的劳动收入为主要生活来源”，是指能以 ...

//www.110.com/ziliao/article-44307.html -了解详情

从本案谈民事案件立案日期的确定

10月18日向A地法院起诉，并在同日交了诉讼费。刘某向A地法院提出了管辖异议，认为应将案件移送至B地法院，被法院驳回。B地法院在了解这一情况后诉讼费并拿到法院发票后才算立案。这对民事诉讼法上规定的日期或审限起算基本就不会存在争议了。有人可能认为这对中断诉讼时效的计算可能不利，因为，换取发票的日期可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-43603.html -了解详情

最高人民检察院的抗诉案

期间，李伟以其伪造的发展公司印章冒充发展公司进行了管辖异议、委托律师应诉等一审的全部诉讼活动。法院审判辽阳市中级人民法院经审理认为：1993年3月31 判决后，当事人均未上诉，判决发生法律效力。专家评析这是一起历经艰难曲折的民事诉讼案件，根据事实进出口公司与证达公司之间本属借贷关系，为规避国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-43163.html -了解详情

中国工商银行哈尔滨市和平支行诉高某乙担保合同纠纷案

百零八条第（四）项规定，起诉必须符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的条件。原审受理此案是错误的，应予纠正。根据最高某驳回起诉”的规定，哈尔滨市中级人民法院于2001年5月29日裁定：一、撤销一审民事判决；二、驳回被上诉人和平支行的起诉。一、二审案件受理费11920元，保全 ...

//www.110.com/ziliao/article-42282.html -了解详情

本案是否已过追诉时效

1979年刑法，本案追诉时效期限应为五年。王某1995年向法院提出的诉讼，仅是民事诉讼，而非刑事控告。王某在2003年对1993年所受人身权利的：公安机关、检察院或者法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人。1995年，法院对王 ...

//www.110.com/ziliao/article-40731.html -了解详情

法院不应受理单位内部分房纠纷

1994年4月18日《关于房地产案件受理问题的意见（试行）》中规定的属法院管辖的几种情况，也不包括本案这种情况。本案系因中煤公司分房给赵A过程中划定单位与职工之间房地产纠纷法院受理的范围，是解决本案的关键。判断一起纠纷是否属民事诉讼范围，主要有两个标准，一看纠纷的双方当事人是否属于平等主体，其次看 ...

//www.110.com/ziliao/article-40715.html -了解详情

未成年偷开车辆损坏谁赔

直接利害关系的公民；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此，不存在交警部门处理的前置问题，法院：“16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”这个规定中的“以自己的劳动收入为主要生活来源”，是指能以 ...

//www.110.com/ziliao/article-40448.html -了解详情

从本案谈民事案件立案日期的确定

10月18日向A地法院起诉，并在同日交了诉讼费。刘某向A地法院提出了管辖异议，认为应将案件移送至B地法院，被法院驳回。B地法院在了解这一情况后诉讼费并拿到法院发票后才算立案。这对民事诉讼法上规定的日期或审限起算基本就不会存在争议了。有人可能认为这对中断诉讼时效的计算可能不利，因为，换取发票的日期可能 ...

//www.110.com/ziliao/article-39748.html -了解详情

最高人民检察院的抗诉案

期间，李伟以其伪造的发展公司印章冒充发展公司进行了管辖异议、委托律师应诉等一审的全部诉讼活动。法院审判辽阳市中级人民法院经审理认为：1993年3月31 判决后，当事人均未上诉，判决发生法律效力。专家评析这是一起历经艰难曲折的民事诉讼案件，根据事实进出口公司与证达公司之间本属借贷关系，为规避国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-39311.html -了解详情