债权人以消灭债权为目的而抛弃债权的单方法律行为。因为债权人免除债权的意思将对合同发生全部或部分消灭的后果，为了保障社会经济交易的公平与安全，避免行为人恶意侵害 放弃。依据民事诉讼法的有关规定，证据包括书证、物证等，在民间借贷纠纷中借据可以直接反应借贷合同的内容，是原始的直接的证据。因当事人对自己的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-159168.html -了解详情
条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，秦某刚主张与林某英存在民间借贷关系，并提供相应的转账记录、录音等证据在案佐证，且林某 其银行往来中可以看出，林某英收到80万元转账后用于理财和支付与亲属继承纠纷款项。与其陈述款项用于装修房屋和筹备婚礼不能相印证，且林某英的当庭陈述与2020 ...
//www.110.com/ziliao/article-955269.html -了解详情
日，周某奇分别向张母账户中转款10000元和100元。 另查，一、诉讼过程中，周某奇及张父对于2018年5月31日、2018年7月21日、2018年7 和张母支付，不同意进行折抵。 周某奇以合同纠纷进行起诉，在诉讼过程中，经释明，双方均同意将案由变更为民间借贷纠纷。 裁判结果 一、被告张父、被告张母于 ...
//www.110.com/ziliao/article-939189.html -了解详情
合同签订后支出的款项情况，应认定被告所述相关情况属实，即被告在合同签订后支出的相关款项中的100万元应认定为系履行出借义务，否则被告及其家人应不会 ，女，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：庄荣华。 原告A与被告B民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年 ...
//www.110.com/ziliao/article-844488.html -了解详情
作目的性扩张解释，其不仅适用于金融借款保证合同纠纷，还应类推适用于包括民间借贷等到期转据的其他类型保证合同纠纷。②本案中，基础法律关系变更掩盖了债务性质， 欠条换借条、欠条换欠条不属于借新还旧。 2、债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 欠条换借条、欠条换欠条 ...
//www.110.com/ziliao/article-834721.html -了解详情
不能归还就按金融诈骗罪处罚。 这虽然是针对金融诈骗罪的归纳，对于其他诈骗犯罪中非法占有目的的判断也有重要意义。 2010年发布的《最高人民法院关于审理非法集资刑事 罪与非罪的法律界限本身就不清楚。例如民间借贷和诈骗、合同诈骗和合同纠纷有时很难作出区分。有的案件中被告人的主观故意并非十分明晰，时而想骗， ...
//www.110.com/ziliao/article-803219.html -了解详情
、南通建工集团股份有限公司民间借贷纠纷2012年，建筑公司项目负责人朱某向蔡某借款并出具100万元借条，借条上加盖建筑公司印章，印章上注明“非经济合同用”。建筑公司对 加盖建筑公司印章与借条文字方向相反，明显不正常。在朱某和蔡某借款过程中，无任何证据显示建筑公司知晓双方借款还款的事实。退一步说，案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-758112.html -了解详情
可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告薛某、被告胡某之间的民间借贷关系合法有效，自薛某向胡某提供借款时借款合同生效。借条的重新出具不影响借贷 ，出借款物时要注意借条的出具及保管，否则可能会承担不必要的风险。如果出现纠纷，最好咨询专业律师，以维护自己的合法权益。文章摘自网络，如有侵权请联系删除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-749276.html -了解详情
、南通建工集团股份有限公司民间借贷纠纷2012年，建筑公司项目负责人朱某向蔡某借款并出具100万元借条，借条上加盖建筑公司印章，印章上注明“非经济合同用”。建筑公司对 加盖建筑公司印章与借条文字方向相反，明显不正常。在朱某和蔡某借款过程中，无任何证据显示建筑公司知晓双方借款还款的事实。退一步说，案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-746459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务