这都是合法的。其法律依据有:最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同期 把欠条写成借欠的情况很多,造成文不对题,结果往往给事实的印证,法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。 举一个简单的例子。如果A跟B关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-349364.html -
了解详情
4倍范围内约定利息。法律依据有:最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同期 欠条写成借欠的情况很多,造成文不对题,结果往往给事实的印证,法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。举一个简单的例子。如果A跟B关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-322228.html -
了解详情
年。第三种意见认为,该案诉讼时效已超过两年。理由是该笔款项不是民间借贷而是购销关系,这样依据相关法律和司法解释,已经超过两年,主张权利人已丧失 之间实际上形成了事实上的买卖货物关系,尽管此案系再审上诉,但其着实出现了原审认定事实不清和适用法律错误之情形,人民法院应当本着实事求是的原则,适用前述司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-318745.html -
了解详情
。 第三种意见认为,该案诉讼时效已超过两年。理由是该笔款项不是民间借贷而是购销关系,这样依据相关法律和司法解释,已经超过两年,主张权利人已丧失 之间实际上形成了事实上的买卖货物关系,尽管此案系再审上诉,但其着实出现了原审认定事实不清和适用法律错误之情形,人民法院应当本着实事求是的原则,适用前述司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-44919.html -
了解详情
应对林某负连带清偿责任。 笔者同意第三种处理意见。其理由是:1、本案为民间借贷法律性质纠纷,并非合伙纠纷。当事人通过借款形式,把周某退伙后形成的合伙债务转化 之债,从借条内容上看,双方没有约定连带责任,不属于连带之债。因此,本案认定借贷性质较妥。2、本案两被有合伙事实存在,是表见代理前提条件。本案是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-44758.html -
了解详情
。 第三种意见认为,该案诉讼时效已超过两年。理由是该笔款项不是民间借贷而是购销关系,这样依据相关法律和司法解释,已经超过两年,主张权利人已丧失 之间实际上形成了事实上的买卖货物关系,尽管此案系再审上诉,但其着实出现了原审认定事实不清和适用法律错误之情形,人民法院应当本着实事求是的原则,适用前述司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-42005.html -
了解详情
应对林某负连带清偿责任。 笔者同意第三种处理意见。其理由是:1、本案为民间借贷法律性质纠纷,并非合伙纠纷。当事人通过借款形式,把周某退伙后形成的合伙债务转化 之债,从借条内容上看,双方没有约定连带责任,不属于连带之债。因此,本案认定借贷性质较妥。2、本案两被有合伙事实存在,是表见代理前提条件。本案是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-40875.html -
了解详情
年。第三种意见认为,该案诉讼时效已超过两年。理由是该笔款项不是民间借贷而是购销关系,这样依据相关法律和司法解释,已经超过两年,主张权利人已丧失 之间实际上形成了事实上的买卖货物关系,尽管此案系再审上诉,但其着实出现了原审认定事实不清和适用法律错误之情形,人民法院应当本着实事求是的原则,适用前述司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-36546.html -
了解详情
举证责任的当事人承担不利后果。本案中,依据借条、银行交易明细,可以认定张某玲与王某强之间存在民间借贷关系、张某玲向王某强出借300万元的事实。依据借条载明 的借条上的签字大不相同,假条有伪造之嫌。证据6.以李某文为申请人的执行裁定书、孙某与王某强民间借贷纠纷一审判决书、罗某与北京C公司广告合同纠纷一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情
上述房屋出售于案外人王某,赵某鑫未同时向法院提交本合同原件及收取购房款的证据,荣某对上述合同真实性不予认可,赵某墨对上述房屋买卖合同真实性认可,也对 安置房的所有权。 裁判结果 驳回原告荣某的诉讼请求。 律师点评 赵某鑫与荣某的民间借贷纠纷,已经生效判决确认,系赵某鑫依法应当履行的债务。判决生效后,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-944728.html -
了解详情