人是我方,我方是腾退的义务人,也享有腾退的权利;第三,原告索要租房钱,没有法律依据,双方的房屋买卖合同,早在2016年8月被法院判决无效,原告早应腾 马先生以现金形式一次性向钱某人支付了全部购房款,同时,钱某人将房屋钥匙、集体土地建设用地使用证和房屋交付给了马先生,后马先生与家人搬到涉案房屋居住,并对 ...
//www.110.com/ziliao/article-763148.html -
了解详情
楼)现全权委托李先生为我们的代理人,全权办理下列事宜:2、办理房产证、土地证使用证的交易过户手续,签订房屋买卖合同,代为缴纳相关税费,水、电、闭路等 变更登记为第三人李女士名下,李先生代付契税7200元、交易手续费588元、土地登记费100元,房产登记费80元,交易费175元,共计8143元。甲市地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-761366.html -
了解详情
的“进门算面积”的特殊政策,而不是城市房屋的拆迁政策,即是“城中村”的土地没有脱离原集体所有的性质的最好说明。而被告混淆了农村房屋依附于集体所有宅基地的 和原XX区XX镇政府第一次核查宅基地房屋时,即核发了在原告名下的《宅基地使用证》。原告是在赡养姥姥的背景下,享受了村民待遇。1991年底重新调整审核 ...
//www.110.com/ziliao/article-268033.html -
了解详情
行认定“1991年5月被告沈宝根取得该处房屋的宅基地使用证”与事实不符。根据91年5月4日上海市川沙县土地管理局批准的《上海市农村宅基地使用权审核表》所登记的 ,两处房屋并非同一标的物。两原告并非当然共有沈宝根主持建造的房屋”是没有事实依据的。首先,判决书凭什么认定“本案涉讼房屋系移建以后由被告沈宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-183497.html -
了解详情
姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。(二)、本案的办理情况:夏家 、因原告夏4没有提供有效的证明其父母去世后,有哪些是属于父母的遗产的证据。只提供了登记在四人的父亲名下的《集体土地建设用地使用证》登记的土地面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-502125.html -
了解详情
4月15日,日照市水产局和东港区石臼街道办事处作为甲方,日照港务局作为乙方,日照市土地管理局作为中间方签订了《关于对日照港务局规划的中、西港区范围内的 界内的水域确权给石臼街道办事处六村居委会用于海上养殖并核发了浅海滩涂养殖使用证,显然日照市东港区人民政府的上述行为违反了渔业法的规定,盛华公司在港界内 ...
//www.110.com/ziliao/article-38614.html -
了解详情
4月15日,日照市水产局和东港区石臼街道办事处作为甲方,日照港务局作为乙方,日照市土地管理局作为中间方签订了《关于对日照港务局规划的中、西港区范围内的 界内的水域确权给石臼街道办事处六村居委会用于海上养殖并核发了浅海滩涂养殖使用证,显然日照市东港区人民政府的上述行为违反了渔业法的规定,盛华公司在港界内 ...
//www.110.com/ziliao/article-37785.html -
了解详情
应归王某刚使用。 事实部分:1982年的分家单不是双方真实意思,也没有实际履行,在2006年分家单可以体现,实际上老房一直由王某刚使用,2012 某英签字。 1993年12月1日,原北京市怀柔县人民政府向王某刚发放集体土地建设用地使用证,地址为H村,用地面积267平方米。 1996年7月10日,被赡养 ...
//www.110.com/ziliao/article-935058.html -
了解详情
应归王某刚使用。 事实部分:1982年的分家单不是双方真实意思,也没有实际履行,在2006年分家单可以体现,实际上老房一直由王某刚使用,2012 某英签字。 1993年12月1日,原北京市怀柔县人民政府向王某刚发放集体土地建设用地使用证,地址为H村,用地面积267平方米。 1996年7月10日,被赡养 ...
//www.110.com/ziliao/article-923723.html -
了解详情
父和李母遗留的财产,四原告要求分割,没有法律依据。 北京市朝阳区N村1号系张某珊所有,且有集体土地建设用地使用证,一直由张某珊占有、使用、收益、 真实性认可,但称院内原有房屋均系二被告出资建造,李父只是找了几个人帮忙,没有出钱,原来老宅基地上房屋的材料也是二被告花钱购买的。 四原告提交北京市朝阳区N村 ...
//www.110.com/ziliao/article-915297.html -
了解详情