上海进出口公司干部。被告:中国太平洋保险公司上海分公司,住所地:上海市福州路567号。法定代表人:诸清,该公司总经理。委托代理人:汪淮江,上海市海翔律师事务所 着海洋货物运输合同。抽纱公司在选定承运人时,有责任审查承运人以及承运代理人的资格和信誉。当承运人故意违约无单放货时,抽纱公司应当根据海洋货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38197.html -
了解详情
均为上海市海翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中波轮船股份公司(Chinese-PolishJointStockShippingCo.)。住所地:中华人民共和国上海市延安东路55号工商联大厦。法定代表人:赵继德、耶日。柯莱茨基,总经理。诉讼代理人:黄亚泉、杨运福,均为广东海事律师事务所律IJ币 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -
了解详情
上海进出口公司干部。被告:中国太平洋保险公司上海分公司,住所地:上海市福州路567号。法定代表人:诸清,该公司总经理。委托代理人:汪淮江,上海市海翔律师事务所 着海洋货物运输合同。抽纱公司在选定承运人时,有责任审查承运人以及承运代理人的资格和信誉。当承运人故意违约无单放货时,抽纱公司应当根据海洋货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37365.html -
了解详情
的合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。综合厂不仅依法取得了企业法人资格,而且在有关部门依法办理了土地使用权证书和部分使用转让变更登记手续,其 ? 原告综合厂系一集体所有制企业,其主管部门是被告松柏镇政府,张可芳是原告综合厂的法定代表人,被告松柏镇政府虽然提供了张可芳作为综合厂承包人与该镇签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36088.html -
了解详情
律师事务所律师。 原审第三人:成都市**区**员会,住所地:成都市**区**号。 法定代表人:胡*,主任。 上诉人成都**有限公司因与被上诉人代**、万**、杜**、杨** 原告起诉时已远超诉讼时效;2、原告不是适格的诉讼主体,因水乡公司已经注销,法人资格已经消灭,同时在注销时对债权债务进行清理,表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-967335.html -
了解详情
由天等县法律服务中心法律工作者刘忠林为被告处理公司在财务大清理过程中的有关法律关系提供法律服务。2011年6月20日,原告以法律咨询服务费15000元为 年1月20日免去黄英俊公司总经理的职务,其代表公司签订的委托书无效;10.被告法定代表人资格证明书,证明被告的诉讼主体资格。11.本院依职权向天等县 ...
//www.110.com/ziliao/article-952316.html -
了解详情
F公司、李某山、李某林负担。 一审法院认定事实:李某山系F公司的法定代表人。 1997年6月19日的《房产卖契》载明:立卖契人D公司今将所有下列房产批卖与 系签订《补充协议》的同时现金支付给王某昊。撤诉后,张某壮获得了购房资格就不需要借名买房,吴某所签协议便作废了,后张某壮以自己名义起诉。F公司称公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-947801.html -
了解详情
F公司、李某山、李某林负担。 一审法院认定事实:李某山系F公司的法定代表人。 1997年6月19日的《房产卖契》载明:立卖契人D公司今将所有下列房产批卖与 系签订《补充协议》的同时现金支付给王某昊。撤诉后,张某壮获得了购房资格就不需要借名买房,吴某所签协议便作废了,后张某壮以自己名义起诉。F公司称公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-946007.html -
了解详情
权证书,登记为李某恬单独所有。 经查,李某原系G公司的法定代表人和股东。2015年12月11日,G公司将法定代表人由李某变更为李某颖(李某之姐),股东由李 限购政策无法再购买住宅;2.李某之姐李某颖名下有房,并且是离婚,不具备购房的资格;3.李某颖之女李某恬名下没有房子,于是李某找到其姐李某颖和其女儿 ...
//www.110.com/ziliao/article-891218.html -
了解详情
被告):青岛九州商品现货交易中心有限公司,住所地:青岛市市北区镇江北路81号337F。 法定代表人:赵林帆,执行董事。 委托诉讼代理人:唐浩家,山东天华律师事务所 按照民事证据采信规则,这些证据不具有证据资格,不具有证明力,法庭不应采信,故不能片面的、孤立的依据这些证据作为本案定案依据。综合上诉人一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-873516.html -
了解详情