与理由:2009年被告称购买原告的房屋,因双方系亲戚关系,故双方口头约定,被告向原告支付购房款114万元,现原告已将房屋过户至被告一名下,被告二仅给付购房款 异议,但未提供充分证据予以反驳。根据鉴定结论可以认定证明及存量房屋买卖合同中的签字为赵某娟所签,据此可以认定三方协商一致变更了合同的内容,由赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958233.html -
了解详情
,不同意刘某兰的反诉诉请。刘某兰在事实理由中也陈述了双方签订了买卖合同是出于本意,并且签字生效,本案我方也支付了房款80万元,也约定了剩余款项在办理了房产证 出售给崔某莹,总价款为1402970元,首付80万元已收到,还欠尾款602970元。押在崔某莹手里的购房协议是包括刘某兰、赵某聪华、赵某丹、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-957315.html -
了解详情
添置家具电器后共同生活。2020年6月24日,赵某与蒋某英经大兴法院调解离婚。本案涉争房产属于夫妻共同财产,赵某享有二分之一的份额。为维护原告的合法 1978年的事实,该《分家单》应当属于赠与性质的协议。首先,涉案《分家单》订立的目的系为赵某迁移户口,双方没有赠与的真实意思表示。其次,根据法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-955729.html -
了解详情
涉三套房屋没有共有的基础法律关系,二原告与周某聪签订的《协议书》属于合同,双方也没有约定共有法律关系,因此二原告起诉的案由与客观事实不符合,法院应当驳回诉求 获得补偿款及安置房三套,其中两居室两套,一居室一套。 上述协议订立之后,现安置房一套已交付,另外两套已经具备交付条件即三号房屋(两居室)已交付, ...
//www.110.com/ziliao/article-954781.html -
了解详情
添置家具电器后共同生活。2020年6月24日,赵某与蒋某英经大兴法院调解离婚。本案涉争房产属于夫妻共同财产,赵某享有二分之一的份额。为维护原告的合法 1978年的事实,该《分家单》应当属于赠与性质的协议。首先,涉案《分家单》订立的目的系为赵某迁移户口,双方没有赠与的真实意思表示。其次,根据法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-953880.html -
了解详情
二人分别与胡某聪签约之时系离婚状态,林某后另行购房。 上述协议签订后,曾某刚交纳定金100万元。 就合同后续履行情况,双方主张不一,曾某刚主张双方签订的《 元,届时甲方将新房本移交乙方,乙方迁入新居。 曾某刚主张胡某聪拒绝签字认可上述五月协议,后其于2017年6月2日通过微信向胡某聪发出了《书面声明与 ...
//www.110.com/ziliao/article-952685.html -
了解详情
二人分别与赵某聪签约之时系离婚状态,林某后另行购房。 上述协议签订后,秦某刚交纳定金100万元。 就合同后续履行情况,双方主张不一,秦某刚主张双方签订的《 元,届时甲方将新房本移交乙方,乙方迁入新居。 秦某刚主张赵某聪拒绝签字认可上述五月协议,后其于2017年6月2日通过微信向赵某聪发出了《书面声明与 ...
//www.110.com/ziliao/article-950682.html -
了解详情
,无法律依据。3.王某才、张某君与赵某文签订《补充协议》,张某君认可原房屋买卖合同,赵某文已履行付款义务并占有使用,该物权应优先得到保护。周某立提交 》,约定将案涉房屋产权过户至周某立名下。王某才、周某立签字确认,S村委会加盖了印章。双方约定的过户实为到村委会备案。 2013年3月1日,出卖方王某才与 ...
//www.110.com/ziliao/article-949324.html -
了解详情
赵某扬出具购房款收据确认收到全部购房款4880000元;李某君对于上述购房合同及补充协议的真实性均不认可,认为系周某江为制造正常买卖房屋的假象而伪造;对于 结婚共同还贷的特殊情况判断,一号房屋购房款应当来自于双方常年共同生活积累的所得,且在双方北京市西城区人民法院离婚诉讼的谈话中,赵某昂对于李某君将一 ...
//www.110.com/ziliao/article-949002.html -
了解详情
签订《购房协议书》,约定由二原告购买一号房屋,购房款359798.4元,已支付购房款359798.4元。协议显示签订时间为2010年12月21日。二原告称该协议 》。 2017年7月1日,Z公司与二原告签订《补充协议书》,约定双方对2010年12月21日签订的《购房协议书》有关条款进行修订,二原告应 ...
//www.110.com/ziliao/article-947030.html -
了解详情