【案情】 2009年1月,张某因做生意需要租房开店,遂与陈某签订了房屋租赁合同。在合同中双方约定:店面由张某使用,租金每年10000元 6月22日最高人民法院审判委员会第1469次会议通过的《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(法释[2009]11号)第十六条第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-219317.html -
了解详情
【案情】 2009年1月,张某因做生意需要租房开店,遂与陈某签订了房屋租赁合同。在合同中双方约定:店面由张某使用,租金每年10000元 承租人可以向承租人主张权利,可以要求承租人承担违约赔偿责任;对于出租人和次承租人,按合同来说,他们之间并不直接发生法律关系,如果出租人不同意次承租人承租,那么出租人应 ...
//www.110.com/ziliao/article-218519.html -
了解详情
权益的违法搭建店面进行出租的行为必然是无效的。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和第三条对此也分别对此也予以 、合同无效后租金是否应予返还?依照无效合同的处理原则,合同双方应各自返还依据无效合同取得的财产。承租方刘某应当返还占有出租房王某的房屋,而出租方王 ...
//www.110.com/ziliao/article-214037.html -
了解详情
钥匙准备搬入新房时,才知房屋已有主人。2008年11月,警方在北京一出租房内将尹某抓获。 2010年5月,海安县法院开庭审理此案。庭审中,一房两 本案而言,首先,被告人尹某明知向两受害人推销的营业用房已销售给他人,无法履行合同,仍以欺诈手段,向他们出售。其次,尹所属房地产公司已处于资不抵债的境地,根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-188439.html -
了解详情
早已另有主人。 2008年11月3日,尹青松在北京一出租房内被警方抓获。 民事欺诈还是合同诈骗? 2010年5月,海安县法院开庭审理此案。庭审中,一房 的财物。而在 民事欺诈中,行为人只是为了获取不正当的利益,故意不履行其他合同,但其并不具有无偿占有他人财物的意图,即房地产开发商只是为了获取更高的售房 ...
//www.110.com/ziliao/article-188359.html -
了解详情
从原告处骗取,并依据赠与合同,将房屋产权过户到被告名下,随后要求承租该房屋的人退房。2004年3月1日,被告上门声称收回出租房,并与承租人发生争执, 欲收回原告出租的房屋,阻碍原告行使房屋使用权,影响了原告生活费的收取,属不履行赠与合同约定的义务行为。二审中没有认定被告陈杨构成对原告陈毅生的严重伤害, ...
//www.110.com/ziliao/article-145892.html -
了解详情
从该房处搬走,张某将该房西间出租。2002年8月张某带家人外出打工租房居住。同年10月王某与张某经大东区法院判决解除了收养关系。同年11月 第10号民事判决;二、驳回原审原告张某的诉讼请求。 [评析] 本案系房屋使用权转让合同效力确认纠纷,争议的主要焦点是:公房承租代表人未经其他承租人同意,擅自将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-141790.html -
了解详情
。本案的几个主要争议焦点及涉及的法律问题是,自来水公司张贴的停水通知是否是合同,及自来水公司提前供水行为是否构成违约?自来水公司的停水、供水是权利还是义务? 中的水阀未关闭,并非房屋所有人对房屋未尽管理责任导致后果。所有人出租房屋后,所有权与使用权分离,对该财产一定程度上丧失了部分权利和义务,其只可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-57495.html -
了解详情
共同租住的张骏单位的公房一套由张骏居住使用,张骏一次性贴补仲伟秋租房费用600元。一审判决后,双方均没有提出上诉,该判决已经发生法律效力。离婚后 不予返还。理由是:被上诉人支付给上诉人购房集资款,是一种赠与,双方建立的是合同关系(口头),只不过被上诉人与上诉人订立赠与合同时,约定了上诉人在接受赠与以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-46986.html -
了解详情
协议”经临海市公证处公证。1993年1月1日,四建公司与绣品厂签订了二份租房协议,将上述房屋租给绣品厂,每年租金6万元。1993年9月1日,四 当事人在不违反强行法规及公序良俗的前提下,自由创设现行法未规定的新型合同。我国现行法律并未禁止当事人用转移标的物所有权的方法担保债务的履行,而且此种担保方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-45077.html -
了解详情