。1、原、被告双方2017年9月1日签订的协议不具有真实性，不能作为本案认定事实的依据。赵某鹏曾在白纸上签过字，该协议内容为二原告后期自行加入，且协议的第一页 母所签。赵某娟、赵某丽虽出具书证原件，但因无法核实是否为赵母本人所签，法院对该证据的真实性无法确认。同时，赵某鹏、郭某荣申请证人赵某出庭作证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-956596.html -了解详情
某涛之女已经书面表示放弃继承梁父遗产。郑某认可该《人民调解协议》的真实性，但不认可协议第7条的约定，称梁某涛之女系郑某，但自己并没有放弃对梁父 内的全部房屋均由原告梁某继承。 靳双权点评 本案中双方争议焦点之一，三份遗嘱是否真实有效的问题。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、 ...
//www.110.com/ziliao/article-955272.html -了解详情
至今未给被告出具委托书，也导致被告至今不能还贷。这完全是由原告自己造成的，也给被告带来了经济损失，导致被告要承担利息107656.14元、罚息215929.1元 2016年9月12日签订的协议书有效。昌平法院经审理后认为，该案争议的焦点在于案涉协议是否为齐女士胁迫林先生所签，及其内容是否系齐女士与林 ...
//www.110.com/ziliao/article-952070.html -了解详情
赵某丹签订的《北京市存量房屋买卖合同》、附件及《补充协议》合法有效。办理网签手续是成功获得银行贷款的前提条件，截至到目前为止，周某聪、赵某丹均未主动 及赵某丹不配合其办理贷款手续为由诉至法院，要求解除双方签订的合同。在双方所签订的合同是否应当解除正在法院审理的过程中，周某聪在起诉后不到一个月的时间与 ...
//www.110.com/ziliao/article-949003.html -了解详情
至今未给被告出具委托书，也导致被告至今不能还贷。这完全是由原告自己造成的，也给被告带来了经济损失，导致被告要承担利息107656.14元、罚息215929.1元 2016年9月12日签订的协议书有效。昌平法院经审理后认为，该案争议的焦点在于案涉协议是否为张女士胁迫李先生所签，及其内容是否系张女士与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-948393.html -了解详情
。李二、李小二虽对此不予认可，但在本次诉讼中，该二人仍无法就李二签写书面材料中李小二戴帽一个马驹桥一居室，这套房给翠荣，李小二给翠 申请，法院不予准许。关于借名买房口头协议是否无效的问题。根据上述查明的案件相关情况，李五在相关诉讼中明确提出要求确认借名买房协议有效的诉讼请求，第三中级人民法院的生效判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-889584.html -了解详情
原、被告双方对于借名买房的约定应属有效。李静配合李峰将房屋所有权过户至李峰名下，过户所需全部税费由李峰负担;李静与支行所签借款合同项下贷款，在 房屋过户手续是否存在合法依据。针对争议焦点1，关于被上诉人是否系本案适格主体问题。2013年4月23日的协议中明确注明甲乙双方分别为：李静、李峰，虽被上诉人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-850808.html -了解详情
完成六个月内付清。后在2017年03月23日，邹某与黄班长签订了《补充协议》，第2条约定：甲方2016年06月30日后修改图纸增加工作量按实际展开面积计算给乙方 三、关于郑某2签字是否有效的问题。 原告提供了邹某等人与郑某在公安局的录音，证明郑某确认郑某2的签名有效，即郑某2可以代表郑某签写涉案工程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-823227.html -了解详情
解除合同。并特别约定：在销售过程中，所有与购房者签订的协议、合同及文书均使用甲方统一印制并加盖甲方公章的文本，乙方在销售过程中未经甲方同意不得私自改变条款及 %购房首付款。在《合作建房合同书》有效且案涉商品房已具备交房条件的情况下，各方当事人应诚实履行合同，包含按约换签正式的《商品房买卖合同（预售）》 ...
//www.110.com/ziliao/article-794284.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务