诉讼代理合同 -案例分析搜索

（2018）王泽×与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

有限公司（以下简称军×公司）、广西富××房地产开发有限公司（以下简称富××公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，元），各项费用合计180129元；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告（两被告存在委托代理销售关系）于2013年1月21日 ...

//www.110.com/ziliao/article-794308.html -了解详情

（2018）李×美与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷

有限公司（以下简称军×公司）、广西富××房地产开发有限公司（以下简称富××公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，元），各项费用合计179833元；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告（两被告存在委托代理销售关系）于2013年1月21日 ...

//www.110.com/ziliao/article-794297.html -了解详情

（2016）张×与××海湾装饰工程有限公司、刘×君姓名权纠纷

事实；7、收据，证明原告刊登声明所支付的费用；8、委托代理合同，证明原告委托代理律师的事实；9、律师收费票据，证明原告因被告侵权行为委托代理、刘×君连带赔偿原告张×财产损失4000元；四、驳回原告张×本案的其他诉讼请求。案件受理费515元（原告已预交），由被告防城港市××海湾装饰工程有限公司、刘 ...

//www.110.com/ziliao/article-794268.html -了解详情

（2016）王某与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审

因王某提供的证据未能证明军×公司和富××公司与广西北海东×投资有限公司存在委托代理关系，故王某诉请由军×公司和富××公司连带返还53656元，不予支持。依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王某答辩称，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-794264.html -了解详情

（2016）刘某与军×投资有限公司、富××房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷二审

因刘某提供的证据未能证明军×公司和富××公司与广西北海东×投资有限公司存在委托代理关系，故刘某诉请由军×公司、富××公司连带返还65994元，不予支持。依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人刘某答辩称，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-794260.html -了解详情

（2016）军×投资有限公司、张×商品房预售合同纠纷二审

因张×未提供证据证明军×公司和富××公司与广西北海东亮投资有限公司存在委托代理关系，故张×诉请由军×公司、富××公司连带返还44520元，不予支持。依照依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人张×答辩称，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-794250.html -了解详情

（2016）军×投资有限公司、孟×凤商品房预售合同纠纷二审

孟×凤，并按同期银行贷款利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系，且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证，仍代为销售商品房，故富×× 改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人孟×凤答辩称，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五 ...

//www.110.com/ziliao/article-794244.html -了解详情

（2016）广西军×投资有限公司、李×脂商品房预售合同纠纷二审

李×脂提供的证据未能证明军×公司和富××公司与广西北海东亮投资有限公司存在委托代理关系，故李×脂诉请由军×公司、富××公司连带返还58656元，不予支持。改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人李×脂答辩称，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-794243.html -了解详情

房屋买卖居间合同纠纷

经理。委托诉讼代理人：郑松，云南唐律律师事务所律师，特别授权代理。原告缪建平诉被告刘成贵、云南华辉房地产经纪有限公司新迎分公司房屋买卖合同纠纷承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《房屋买卖合同》明确写明房屋面积60.12平方米及价款780000元，原告作为一个正常的完全民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-780992.html -了解详情

代理的效力

这批棉花，遂拒付。某轧花厂具状起诉，濉溪法院支持了其诉讼请求。法律常识：这是一起因代理的效力而发生的纠纷。在本案中，被告某纺织公司的业务员李其购买10吨棉花。二是原告某轧花厂有理由相信业务员李某有签订购买8吨棉花合同的代理权限并且轧花厂是无过失的。因为李某持有的是被告出具的加盖有公章和法定代表人 ...

//www.110.com/ziliao/article-770852.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99100 下一页>

搜索历史清除