一“诉”与他“诉”，最后判断当事人是否属于重复起诉，成为民事诉讼中适用“一事不再理”原则首先需要解决的问题。根据我国民事诉讼法第一百零八条的规定，只要 ，但对什么是诉讼标的则未作具体规定。在实践中，我们对于“诉讼标的”这一概念虽然已经“耳熟能详”，但具体何指？又似乎给我们特别是司法实务工作者“只能意会 ...
//www.110.com/ziliao/article-57729.html -了解详情
驳回起诉。 审理案件过程中，在法院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告明确表示不再预交案件受理费。2012年4月18日，法院裁定本案按撤诉处理。 [评析] 本案虽然 判断失误，极易导致原告方获取超出实际损失的不当利益。法院对如何适用一事不再理原则应相当谨慎，既要避免过于严格而影响当事人诉权行使，又要避免失 ...
//www.110.com/ziliao/article-370441.html -了解详情
驳回起诉。 审理案件过程中，在法院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告明确表示不再预交案件受理费。2012年4月18日，法院裁定本案按撤诉处理。 [评析] 本案虽然 判断失误，极易导致原告方获取超出实际损失的不当利益。法院对如何适用一事不再理原则应相当谨慎，既要避免过于严格而影响当事人诉权行使，又要避免失 ...
//www.110.com/ziliao/article-368338.html -了解详情
某与康某协商共同出资成立“鼎立服装有限责任公司”。2003年2月25日，两人一起到工商管理部门，由赵某为代表，办理了企业名称预先核准手续。同年3月1 的认识，本案法院的第二次裁定就是机械化的理解、适用了该条款。 实际上，“一事不再理”原则的适用，要求同一当事人、同一事实和理由、同一诉讼请求，三者皆具， ...
//www.110.com/ziliao/article-43663.html -了解详情
某与康某协商共同出资成立“鼎立服装有限责任公司”。2003年2月25日，两人一起到工商管理部门，由赵某为代表，办理了企业名称预先核准手续。同年3月1 的认识，本案法院的第二次裁定就是机械化的理解、适用了该条款。 实际上，“一事不再理”原则的适用，要求同一当事人、同一事实和理由、同一诉讼请求，三者皆具， ...
//www.110.com/ziliao/article-39808.html -了解详情
提起了上诉，现二审法院正在审理该案。 出现上述两种截然相反意见的原因，在于对“一事不再理”原则的不同理解。 《民事诉讼法》第124条第5款是对“一事 的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”该条规定明确限定了“一事不再理”的主体是“当事人”，而不是“第三人”。同一份抵押合同，签订合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-532339.html -了解详情
案件在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉。所谓“一事”是指同一当事人，就同一法律关系，再作同一的诉讼请求。“再理”是从 属于新的民事抚养争议，不是同一诉讼请求。综上，原告起诉，不违反“一事不再理”原则，法院会受理。理由如下：原告作为死者石头的合法继承人，在其他继承人起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-616028.html -了解详情
为由曾向宁波市中级人民法院起诉，要求被告支付违约金并赔偿经济损失，经浙江省高级人民法院作出（2006）浙民一终字第32号终审判决，现原告又以同样的理由再次起诉赔偿经济损失，违反了一事不再理原则，依法应驳回其起诉。 裁判 浙江省宁波市鄞州区人民法院经审理认为：原告第一次诉讼就被告在起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-133159.html -了解详情
新的诉讼请求与前案的诉讼请求并不相同。因此本案与前案不属于同一事件，不违反“一事不再理”原则，人民法院应当受理本案。[案情结果] 宾阳县法院于2007年7月26日以(2007)宾民一初字第607号民事判决书判决汽修公司30日内清理好讼争的宅基地，将无障碍的、适用的宅基地交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-319333.html -了解详情
令黄某给付1.45万元土地款和2004年近邻土地出让价款差价约4万元给汽修公司一案法院应否立案受理，是否属于当事人重复起诉问题，在立案中存在两种不同意见： 与前案的诉讼请求并不相同。因此本案与前案不属于同一事件，不违反一事不再理原则，人民法院应当受理本案。因此，笔者认为在本案立案审查过程中的第一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-146064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务