委托或者被指定了辩护律师,其取证能力也是与检察机关无法相提并论的。因此,在被告人承担证明责任的情形下,为平衡控辩双方的诉讼地位和对抗能力,法官不应施加被告方过 《法律科学》2007年第5期。 ⑵参见何家弘:《论推定规则适用中的证明责任和证明标准》,《中外法学》2008年第6期。 ⑶参见龙宗智:《推定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-566913.html -
了解详情
乙赔偿医疗费132元,并向法院提供了医院病历和医疗费票据。被告乙在庭审中辩称:与甲发生争执属实,但没有打伤甲。 对如何认定此案事实有两种不同观点 这就明确了民事诉讼的举证和证明责任。 笔者认为,“排除一切合理怀疑”的证明标准没有顾及刑事、民事和行政三大诉讼活动的不同特点。在刑事诉讼中应当坚持“排除一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-42831.html -
了解详情
乙赔偿医疗费132元,并向法院提供了医院病历和医疗费票据。被告乙在庭审中辩称:与甲发生争执属实,但没有打伤甲。 对如何认定此案事实有两种不同观点 这就明确了民事诉讼的举证和证明责任。 笔者认为,“排除一切合理怀疑”的证明标准没有顾及刑事、民事和行政三大诉讼活动的不同特点。在刑事诉讼中应当坚持“排除一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-38980.html -
了解详情
51%,便完成了他的证明责任;相反,当负举证责任的一方当事人举证未超过50%,便要承担败诉的结果。 3.我国民事诉讼证明标准的现状及完善 3.1 我国 实施之前,我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准,即在刑事、行政和民事诉讼中都采取“案件事实清楚,证据确实、充分”这一高标准要求。与国外实行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287754.html -
了解详情
51%,便完成了他的证明责任;相反,当负举证责任的一方当事人举证未超过50%,便要承担败诉的结果。 3.我国民事诉讼证明标准的现状及完善 3.1 我国 实施之前,我国三大诉讼法长期以来实行的是一元化的证明标准,即在刑事、行政和民事诉讼中都采取“案件事实清楚,证据确实、充分”这一高标准要求。与国外实行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287753.html -
了解详情
提供的资料通常分为三大类:第一类是买卖双方当事人的身份资料;第二类是房地产权利及转移情况的证明材料,第三类是买受人交讫税费的资料。第一类与第三类资料,都 迟延办证的纠纷,要把证据收集到能够证明是买受人拒绝或者拖延办理的程度,才能在未来的诉讼中立于不败之地。 注释: [1]据2011年调查,广州、重庆、 ...
//www.110.com/ziliao/article-849742.html -
了解详情
机构要求提供的资料通常分为三大类:第一类是买卖双方当事人的身份资料;第二类是房地产权利及转移情况的证明材料,第三类是买受人交讫税费的资料。第一类与第三类资料,都 已经有纠纷的客户,更要警惕日后再发生迟延办证的纠纷,要把证据收集到能够证明是买受人拒绝或者拖延办理的程度,才能在未来的诉讼中立于不败之地。 ...
//www.110.com/ziliao/article-380540.html -
了解详情
分,而不应该有地位或级别之分;其二,因鉴定是补充法官认识能力之不足,故对鉴定证据的证据能力与证明力的评价,应当由法官按照证据规则和诉讼程序 、不客观、或缺少鉴定参照标准,使得不同的鉴定人对同一鉴定事项完全可以“合理的”得出截然不同的结论。诉讼中的各个主体就利用这种“合理的”矛盾现象,常常根据各自的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-338471.html -
了解详情
都不能靠该证据本身得到证明,而必须通过对证据本身的情况、证据与其他证据之间有无矛盾及能否互相印证、证据在全案证据体系中的地位等问题进行全面衡量, ,这种做法会导致案件中的举证责任中较为重要的部分内容转移到被告人及其辩护人身上,加重了被告人的举证责任和增加其举证难度。 再次,从刑事诉讼过程中“疑罪从无” ...
//www.110.com/ziliao/article-642399.html -
了解详情
出的汤注入培养液中的癌细胞,在显微镜下观察,本来十分活跃坚硬的癌细胞在几分钟内就死掉了。现在这一疗法已广泛传播至世界各地,已经被事实证明是有效的。其他 第三条,而第三条又是一个没有依据的结论,这种情况下,医方完成了充分举证的责任了吗?显然,民事诉讼中的优势证据标准医方并未达到。医疗鉴定专家和法官对认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-506392.html -
了解详情