大河法律网讯】 近日,四川省成都市高新区人民法院未采信被告成都某食品有限公司提供的结清货款证据,判令其给付原告成都某印务有限公司10.1万元及利息,并由被告阳某 结清”是指双方账务已结清,而不是货款已付清。被告公司则主张该项注明是在2005年1月双方就所欠货款全部结算完后由被告法定代表人的姐姐在欠条上 ...
//www.110.com/ziliao/article-52308.html -
了解详情
无法收回货款。故诉请判令被告赔偿货款损失及利息;并承担本案诉讼费等费用。被告厦轮公司辩称:“开元”轮不是其公司的船舶,原告诉错对象。被告海丰公司和 运输合同条款的违背,也没有改变提单的性质和更改承运人据以交付的明示规定,更不影响原告作为海上运输合同法律关系中的托运人地位和被告作为承运人的地位。但原告将 ...
//www.110.com/ziliao/article-38538.html -
了解详情
并承担本案诉讼费等费用。诉请判令被告赔偿货款损失及利息;并承担本案诉讼费等费用。被告厦轮公司辩称:“开元”轮不是其公司的船舶,原告诉错对象。被告海丰 处提走货物。同年10月15日,东亚银行厦门分行以押汇形式将63073.40美元的货款付给原告。1994年1月19日,开证行香港浙江兴业银行以开证申请人富 ...
//www.110.com/ziliao/article-38214.html -
了解详情
无法收回货款。故诉请判令被告赔偿货款损失及利息;并承担本案诉讼费等费用。被告厦轮公司辩称:“开元”轮不是其公司的船舶,原告诉错对象。被告海丰公司和 运输合同条款的违背,也没有改变提单的性质和更改承运人据以交付的明示规定,更不影响原告作为海上运输合同法律关系中的托运人地位和被告作为承运人的地位。但原告将 ...
//www.110.com/ziliao/article-37708.html -
了解详情
并承担本案诉讼费等费用。诉请判令被告赔偿货款损失及利息;并承担本案诉讼费等费用。被告厦轮公司辩称:“开元”轮不是其公司的船舶,原告诉错对象。被告海丰 处提走货物。同年10月15日,东亚银行厦门分行以押汇形式将63073.40美元的货款付给原告。1994年1月19日,开证行香港浙江兴业银行以开证申请人富 ...
//www.110.com/ziliao/article-37382.html -
了解详情
,向法庭提交了银行电汇凭证复印件一张,该证据显示2002年10月31日原告以货款的名义向被告电汇了100000元。 被告远大公司辩称,原告向被告支付的款项,是 等,不包括接受委托代为其他单位或个人购买商品。由此可以认定被告受原告之托代为购买洁具的答辩不能成立,故此款项亦不是货款。 作者:赣县法院 邱彦...
//www.110.com/ziliao/article-142836.html -
了解详情
提供的“提单”上明确写明被告为通知人,不是收货人。至于被告贸易部陈惠安在汇票背面签署“承兑”字样,该行为是无效行为,因为这种在汇票背面签章的行为 请求驳回水产公司的上诉。 广东省高级人民法院二审审理认为:本案属国际货物买卖拖欠货款纠纷。由于双方当事人对处理争议适用法律问题没有达成一致意见,而本案所涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-42273.html -
了解详情
。1996年5月11日,松鱼公司向新加坡工商银行申请办理125000公斤冻黄花鱼货款的托收。申请书载明,付款人为水产公司进出口贸易部(下称贸易部,系水产公司 提供的“提单”上明确写明被告为通知人,不是收货人。至于被告贸易部陈惠安在汇票背面签署“承兑”字样,该行为是无效行为,因为这种在汇票背面签章的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36793.html -
了解详情
,考虑我的店铺大,决定免费提供道具。他说只要交3980元保证金,再交130000元首批货款定金,进货按吊牌的2.8折,还送货架和150000元吊牌价货品。考虑到我的 单子就会找到。我只好给彭某打电话,电话中彭某才向我说明我交的130000元是订货款定金,不是货款,不能用,没有给我发货,发给我的是赠送的 ...
//www.110.com/ziliao/article-929506.html -
了解详情
商品。由此可以认定被告受原告之托代为购买洁具的答辩不能成立,故此款项亦不是货款。 所谓不当得利,是指法律上没有根据,有损于他人而自己获得的一 一方受益,他方受损有着合法的原因,那么,这种“损”“益”结果,理应受法律保护,不存在不当得利问题。 由于不当得利发生的原因特别复杂,且与其他请求权不易区分,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-44720.html -
了解详情