构成威胁,从而才有科以刑罚的必要性。 笔者认为,只有在这个意义上去理解社会不特定对象,才能解释清楚民间借贷与银行吸收存款的区别,才能找到合法的民间借贷与 ?我向20个人借行不行?有没有一个界限?现在看没有。如果我向50个村民借贷是不是就变成了非法吸收公众存款? 结合本案来看,被告人孙某因其公司资金周转 ...
//www.110.com/ziliao/article-62298.html -
了解详情
被害人杂货店,造成无辜群众1死2伤的严重后果,侵害对象是明确的,损害范畴是特定的,是可以预见和控制的,其行为构成故意杀人罪。 基本案情: 被告人在林祖针 ,还是构成故意杀人罪,是否应判处死刑。 裁判理由: 危害公共安全罪侵害的客体是社会的公共安全,即对不特定多人的死伤或重大公私财物的广泛性破坏,而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-497439.html -
了解详情
进被害人杂货店,造成无辜群众1死2伤的严重后果,侵害对象是明确的,损害范畴是特定的,是可以预见和控制的,其行为构成故意杀人罪。基本案情:被告人在林xx的 ,还是构成故意杀人罪,是否应判处死刑。裁判理由:危害公共安全罪侵害的客体是社会的公共安全,即对不特定多人的死伤或重大公私财物的广泛性破坏,而不是侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-480125.html -
了解详情
适用争议在于,债权行为能否具有改变物权主体有关类别属性的法律效力。正确处理该类案件,在于正确认识物权意义上特定物与种类物的区别。民法上的物存在多种分类,其中有关替代物与不可替代物、特定物与不特定物的区分与本案争议问题相关联。前类区分是指,是否可以同品种、同数量相互替代之物 ...
//www.110.com/ziliao/article-802435.html -
了解详情
适用争议在于,债权行为能否具有改变物权主体有关类别属性的法律效力。正确处理该类案件,在于正确认识物权意义上特定物与种类物的区别。民法上的物存在多种分类,其中有关替代物与不可替代物、特定物与不特定物的区分与本案争议问题相关联。前类区分是指,是否可以同品种、同数量相互替代之物 ...
//www.110.com/ziliao/article-750590.html -
了解详情
适用争议在于,债权行为能否具有改变物权主体有关类别属性的法律效力。正确处理该类案件,在于正确认识物权意义上特定物与种类物的区别。民法上的物存在多种分类,其中有关替代物与不可替代物、特定物与不特定物的区分与本案争议问题相关联。前类区分是指,是否可以同品种、同数量相互替代之物 ...
//www.110.com/ziliao/article-750300.html -
了解详情
适用争议在于,债权行为能否具有改变物权主体有关类别属性的法律效力。正确处理该类案件,在于正确认识物权意义上特定物与种类物的区别。民法上的物存在多种分类,其中有关替代物与不可替代物、特定物与不特定物的区分与本案争议问题相关联。前类区分是指,是否可以同品种、同数量相互替代之物 ...
//www.110.com/ziliao/article-741550.html -
了解详情
某发现。火被冯某及儿女扑灭。未造成人员的死亡和财产的焚毁。 [分歧] 侵害特定对象构成杀人罪还是放火罪? 第一种意见认为,董某的放火行为,是危害了冯家 是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。它侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。故意杀人罪是故意非法剥夺他人生命 ...
//www.110.com/ziliao/article-238520.html -
了解详情
某发现。火被冯某及儿女扑灭。未造成人员的死亡和财产的焚毁。 [分歧] 侵害特定对象构成杀人罪还是放火罪? 第一种意见认为,董某的放火行为,是危害了冯家 是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。它侵犯的客体是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。故意杀人罪是故意非法剥夺他人生命 ...
//www.110.com/ziliao/article-153664.html -
了解详情
处,但这两罪在侵犯的客体上存在明显的不同。爆炸罪侵犯的客体是公共安全即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全,其对象既可以是公私财物,也可以是 引爆,造成周边房屋玻璃等物损害的结果,虽未造成人身伤亡,但张某意欲侵犯对象并非特定,发生财物毁坏或人身伤亡的结果都在其预料范围内,其行为已危及到公共安全。 ...
//www.110.com/ziliao/article-508156.html -
了解详情