【案情简介】 某运输公司与当地一家保险公司签订了一份汽车保险合同,保险期限为一年,该公司的50辆汽车全部投了保。在这份保险合同中还规定保险方有 。从上述分析可看出,这份保险合同签订时是合法且有效的,由于投保人(运输公司)不能履行合同规定的义务,导致了这样的法律后果,保险公司可以变更或解除这个保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-34676.html -
了解详情
真实性无异议,但章金元仅在格式条款中签名,不能反映保险公司依据法律规定就免责条款的概念、内容及法律后果进行了明确说明,保险单及投保单中均约定了 岳西支公司负担10000元,被告章金元、被告祝学松负担2750元,被告安徽省安庆市汽车运输公司岳西支公司负担2000元。先予执行费3100元,由第三人中国财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -
了解详情
使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有 后才能对抗善意第三人,否则不具有对抗他人的法律效力。对于机动车买卖没有履行登记手续,但车辆已经交付使用的(如本案中汽车试用一样),即车辆所有权与 ...
//www.110.com/ziliao/article-279807.html -
了解详情
,其主人就可以主张精神损害赔偿。从我国现行的法律法规来看,精神损害赔偿的范围主要限定在自然人的人身权益直接遭受侵害的情况,因此,在“车撞狗”案中引发的这种 ,因此我们不能以5000元甚至于上万元的交易价格作为狗的价值,也就是说不能以狗的主人购买狗时的价格(即便是有购买发票为证)来认定事故发生时狗的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-256808.html -
了解详情
专用章的借款人首付款证明或车辆购置税发票、车辆上牌资格类证明及借款人购买的保险保单的传真件后,即可将相应购车款划至乙方;乙方承诺在甲方放款起5个工作日内, 不予支持。 巫兰凤经该院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利,应承担不利的法律后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -
了解详情
合同中的免责条款,应以书面或口头形式向投保人作出明确说明,否则该条款不产生效力。而张某在购买保险时,保险公司的工作人员并未向其告知,其保险合同中的 补助人身损害后果不予赔付。因此,第三人保险公司应当对董某人身损害的法律后果在交强险赔付限额内承担赔付责任。据此,保险公司应当支付董某因交通事故人身损害而 ...
//www.110.com/ziliao/article-151302.html -
了解详情
证明被告在汽车销售过程中采用了欺诈的手段,将有瑕疵的汽车充作正品汽车销售给原告。对此原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 当时配件采购条件和修理难度须有三至五天的修理时间才能完成,而上诉人购买车辆时间是2月18日,期间车辆进行了保险和上牌,上诉人已举证证明车辆在购买后 ...
//www.110.com/ziliao/article-145345.html -
了解详情
举报,李某不是某厂司机,也不是某厂聘用的司机,只是他向某厂购买了客货两用车而已。保险公司立即着手调查。 调查结果是:某厂在单位车辆投保后半年,已将 合法的前提下,在正式办理转籍过户手续后。如此案某厂的汽车,虽然转卖了但并未发生过户、转卖的法律后果。并且《机动车辆保险条款解释》中说:转卖的保险车辆经车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-34830.html -
了解详情
的拟定方,应将该条款的概念、内容及可能产生的法律后果向其作出解释,提醒其审慎选择该项保险,并告知投保人该部分损失需通过购买其他险种予以保障,使投保人明确 了投保人的责任,故涉案免责条款不产生效力。 最后,暴雨与发动机进水属于不同的事件,依照涉案保险合同的约定,所导致的法律后果也不同。本案中依据原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-483849.html -
了解详情
的拟定方,应将该条款的概念、内容及可能产生的法律后果向其作出解释,提醒其审慎选择该项保险,并告知投保人该部分损失需通过购买其他险种予以保障,使投保人明确 了投保人的责任,故涉案免责条款不产生效力。 最后,暴雨与发动机进水属于不同的事件,依照涉案保险合同的约定,所导致的法律后果也不同。本案中依据原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-470779.html -
了解详情