该案在审理过程中，针对被告对7号店面是否享有优先租赁权，出现了两种不同意见：第一种意见认为，毛某通过前妻吴某与被告签订的转让协议，实际上转让了7号店面的租赁权 被告享有优先租赁权。第二种意见认为，虽然被告与毛某共同经营水站并最终受让了该水站，但是从毛某与物业公司签订的租赁合同来看，是毛某个人而不是以水 ...
//www.110.com/ziliao/article-476421.html -了解详情
该案在审理过程中，针对被告对7号店面是否享有优先租赁权，出现了两种不同意见： 第一种意见认为，毛某通过前妻吴某与被告签订的转让协议，实际上转让了7号店面的租赁权 享有优先租赁权。 第二种意见认为，虽然被告与毛某共同经营水站并最终受让了该水站，但是从毛某与物业公司签订的租赁合同来看，是毛某个人而不是以水 ...
//www.110.com/ziliao/article-476320.html -了解详情
药品，1999年3月魏某经医药公司同意后将该楼房转租给张某。但2000年仍是以魏某的名义与医药公司签订的租赁协议，2000年8月医药公司在未 ，转承租人是否享有房屋的优先购买权。《合同法》第224条规定“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人，承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效， ...
//www.110.com/ziliao/article-57969.html -了解详情
」 成都市中级人民法院经公开审理，查明上述事实，认为： 租赁公司与工贸公司签订的租赁合同符合我国有关法律规定，属有效合同。根据《中华人民共和国经济合同法》第九条 本案是一件国内融资租赁合同纠纷，处理本案的关键是解决好以下三个问题： 1.关于合同的效力。确认的关键是出租人的主体资格是否合法。西办是租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-41869.html -了解详情
」成都市中级人民法院经公开审理，查明上述事实，认为：租赁公司与工贸公司签订的租赁合同符合我国有关法律规定，属有效合同。根据《中华人民共和国经济合同法》第九条关于“ 」本案是一件国内融资租赁合同纠纷，处理本案的关键是解决好以下三个问题：1.关于合同的效力。确认的关键是出租人的主体资格是否合法。西办是租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-36415.html -了解详情
条款，认为置业公司与购物公司签订的租赁合同明显显失公平，严重损害了王某的合法权益，故向法院起诉要求依法撤销原所有权人（置业公司）与购物公司关于该商铺的租赁合同。 【分歧】 房屋所有权发生转移后，在此房屋上既有的租赁关系是否仍然有效，新的房屋所有人是否有权撤销原租赁合同？ 第一种观点认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-296038.html -了解详情
条款，认为置业公司与购物公司签订的租赁合同明显显失公平，严重损害了王某的合法权益，故向法院起诉要求依法撤销原所有权人（置业公司）与购物公司关于该商铺的租赁合同。 【分歧】 本案的争议焦点在于房屋所有权发生转移后，在此房屋上既有的租赁关系是否仍然有效，新的房屋所有人是否有权撤销原租赁合同？ ...
//www.110.com/ziliao/article-294313.html -了解详情
仅系租金给付方式的特别约定，不影响该合同系租赁合同的性质，判决李某继续履行乙公司与甲公司签订的《房屋与土地租用合同》至2024年5月31日。法官提示租赁合同是出租方将租赁物交付承租方使用、收益，承租方支付租金的合同。以不动产使用权抵债的合同，首先要审查双方是否存在真实的债权债务关系， ...
//www.110.com/ziliao/article-868590.html -了解详情
被告应当返还原告租金及押金并赔偿原告损失。律师说法：房屋租赁合同是否归于无效第二种意见是正确的。根据《最高人民法院答复云南省高级人民法院关于未经消防验收合格而 ，被告家电公司亦同意解除，经原被告双方协商一致达成的解除房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示。因此，导致双方签订的租赁合同解除的责任在被告， ...
//www.110.com/ziliao/article-711333.html -了解详情
年7月15日，原告武某与被告山东省日照市某家电公司签订房屋租赁合同一份，合同约定，日照市某家电公司将自己有权对外转租的位于日照某路段沿街楼房B 解除合同，被告家电公司亦同意解除，经原被告双方协商一致达成的解除房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示。因此，导致双方签订的租赁合同解除的责任在被告，被告应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-661053.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务