经济贸易仲裁委员会(91)贸仲字第2569号裁决书不予执行。「评析」《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第二条规定:仲裁委员会根据当事人在争议发生之前 的将争议提交仲裁委员会仲裁的仲裁协议和一方当事人的书面申请,受理产生于国际经济贸易中的争议案件。1980年2月26日国务院《关于将对外贸易仲裁委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-136151.html -
了解详情
经济贸易仲裁委员会(91)贸仲字第2569号裁决书不予执行。[评析]《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第二条规定:“仲裁委员会根据当事人在争议发生之前或者 ,对外经济贸易仲裁机构的受案范围,应为中外当事人之间、外国当事人之间以及中国当事人之间具有涉外因素的经济争议。咨询公司和丽都饭店都是住所在我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-52402.html -
了解详情
日经四川省工商行政管理局批准成立。中信公司中信商标先于川信社成立而注册,因而在中国范围内产生了排他的法律后果,故中信公司享有在先权。且本案中信、 之规定,判决如下: 1.四川中信旅行社于本判决生效之日起立即停止对中国国际信托投资公司CITIC、CITIC中信、中信注册商标的侵权。 2.四川中信旅行社于 ...
//www.110.com/ziliao/article-281157.html -
了解详情
路X号海天大酒店X室。 代表人:神代纯英,该行行长。 上诉人中国国际钢铁投资公司(以下简称钢铁公司)因与被上诉人株式会社第一劝业银行上海分行(以下 》第四十条的规定,本案被上诉人属于可以作为民事诉讼当事人的其他组织,且根据中国人民银行《关于对商业银行分支机构民事责任问题的复函》的精神,本案被上诉人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-45124.html -
了解详情
路X号海天大酒店X室。 代表人:神代纯英,该行行长。 上诉人中国国际钢铁投资公司(以下简称钢铁公司)因与被上诉人株式会社第一劝业银行上海分行(以下 》第四十条的规定,本案被上诉人属于可以作为民事诉讼当事人的其他组织,且根据中国人民银行《关于对商业银行分支机构民事责任问题的复函》的精神,本案被上诉人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-42068.html -
了解详情
:中国国际工程和材料公司。被告:通利实业有限公司。被告中国国际工程和材料公司(下称中工公司)及被告通利实业有限公司(下称通利公司)均系国家经贸部批准 ,并支付了仲裁费520美元。由于中工公司否认“津涟”轮运费与它有关,拒绝仲裁。中国海事仲裁委员会以被诉人尚没确定为理由,不予受理。原告遂于同年5月26日 ...
//www.110.com/ziliao/article-38562.html -
了解详情
:中国国际工程和材料公司。被告:通利实业有限公司。被告中国国际工程和材料公司(下称中工公司)及被告通利实业有限公司(下称通利公司)均系国家经贸部批准 ,并支付了仲裁费520美元。由于中工公司否认“津涟”轮运费与它有关,拒绝仲裁。中国海事仲裁委员会以被诉人尚没确定为理由,不予受理。原告遂于同年5月26日 ...
//www.110.com/ziliao/article-37733.html -
了解详情
西路50号海天大酒店651室。代表人:神代纯英,该行行长。上诉人中国国际钢铁投资公司(以下简称钢铁公司)因与被上诉人株式会社第一劝业银行上海分行(以下 》第四十条的规定,本案被上诉人属于可以作为民事诉讼当事人的其他组织,且根据中国人民银行《关于对商业银行分支机构民事责任问题的复函》的精神,本案被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36591.html -
了解详情
案件编号为H20070122. 本案仲裁程序适用仲裁委员会自2005年5月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(以下简称“《仲裁规则》”)。鉴于本案争议 争议,双方应通过友好协商解决;如果协商不能解决,任何一方均可向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,并使用其仲裁规则。该仲裁裁决应为终局 ...
//www.110.com/ziliao/article-52409.html -
了解详情
【案情】 原告谢某诉称:1999年11月10日我因公出差乘坐被告中国国际航空公司(以下简称国航)CA1621航班前往哈尔滨采访。在飞行途中乘务员将回收的乘客用 综上,依照《中华人民共和国民法通则》第131条之规定,判决如下:(1)中国国际航空公司于判决生效后7日内赔偿谢某经济损失500元。(2)驳回谢 ...
//www.110.com/ziliao/article-227017.html -
了解详情