手段非法占有国有财物的，以贪污论。 #p#副标题#e# 该案争执焦点是中国石油化工股份有限公司是否属国有性质，被告曾某是否属国家工作人员。 首先，如何认识 多元的原始产权主体的资产联合成由一个法人产权主体支配的资产。为了推动中国市场经济发展，1993年国家出台的《公司法》是以市场经济为基础的企业制度， ...
//www.110.com/ziliao/article-54562.html -了解详情
(2005)沪一中民四(商)终字第644号 上诉人(原审原告)上海富多鑫石油化工有限公司，住所地上海市浦东南路978号东泰大楼1806室。 法定代表人时国忠， 标准以宝顺公司提供的化验报告为准。同年10月29日，富多鑫公司与中国石油天然气股份有限公司上海销售分公司签订买卖合同，合同约定富多鑫公司向 ...
//www.110.com/ziliao/article-241435.html -了解详情
被告迟迟不能装船发运。因急于交付货物，原告于3月16日与芜湖市华夏船务有限公司天津分公司（以下简称华夏公司）另订运输合同，运费为600,000元。待运期间 冠杰公司向天津市高级人民法院补充提交了两份证据：1、冠杰公司与中国石油化工股份有限公司茂名分公司签订的《买卖合同》，证明在冠杰公司与中远公司签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141093.html -了解详情
官方网站上下载了该公司的相关信息，从而证明该公司不属于国有企业，而是股份有限公司，对于证明被告人不具有国家工作人员身份发挥了重要作用。 以下是我们在 工作人员论。除此以外的其他人员，均不属于国家工作人员。辩护人从互联网中国石油化工股份有限公司网站获取的该公司信息表明该公司自2000年2月28日设立之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-167377.html -了解详情
被告人曹某应定受贿罪。理由是：在1999年6月至2001年7月间，江苏石油勘探局系国有企业，曹某具有国家工作人员身份应定受贿罪。2001年7月，江苏 条规定的精神看，国有公司是指依法设立的全部财产归国家所有的经济实体，而中国石油化工股份有限公司仅是国有资本控股，其资本并非全部系国有，因而此时的中国石油 ...
//www.110.com/ziliao/article-338175.html -了解详情
被告人曹某应定受贿罪。理由是：在1999年6月至2001年7月间，江苏石油勘探局系国有企业，曹某具有国家工作人员身份应定受贿罪。2001年7月，江苏 条规定的精神看，国有公司是指依法设立的全部财产归国家所有的经济实体，而中国石油化工股份有限公司仅是国有资本控股，其资本并非全部系国有，因而此时的中国石油 ...
//www.110.com/ziliao/article-58301.html -了解详情
租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青县石油分公司的委托代理人王立江，被告林缺屯村委会的委托代理人张淑亮均到庭 证五、青县法院(2013)青民初字第28号撤诉裁定书一份，以证明中国石油化工股份有限公司河北沧州石油分公司曾以同一案由起诉被告后撤诉的事实; 证六、青县检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-651669.html -了解详情
。第一种意见认为，曹某应定受贿罪。理由是：在1999年6月至2001年7月间，江苏石油勘探局系国有企业，曹某具有国家工作人员的身份应定受贿罪。2001年7月，因为国有资本在中国石油化工股份有限公司中仍占控股地位，所以企业性质仍然是国有企业，因此曹某仍然是国家工作人员的身份， ...
//www.110.com/ziliao/article-55556.html -了解详情
确定等。对此，本案均有具体的分析和处理。 〖案情〗 原告（反诉被告）：中国石油化工股份有限公司上海石油运输分公司 被告（反诉原告）：上海申联船务有限公司 申联船务全额负担。 5、老龄船是否可以恢复原状的问题 关于申联船务要求石油化工承担恢复申联油1号轮原状修理费人民币142万元是否可以支持的问题，我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-828453.html -了解详情
确定等。对此，本案均有具体的分析和处理。 〖案情〗 原告（反诉被告）：中国石油化工股份有限公司上海石油运输分公司 被告（反诉原告）：上海申联船务有限公司 申联船务全额负担。 5、老龄船是否可以恢复原状的问题 关于申联船务要求石油化工承担恢复“申联油1号”轮原状修理费人民币142万元是否可以支持的问题， ...
//www.110.com/ziliao/article-38295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务