实施恶意诋毁，构成不正当竞争。遂判决：被告中华同仁堂立即停止侵害北京同仁堂注册商标专用权的行为，消除其不正当竞争行为给北京同仁堂公司造成的影响，赔偿北京同仁堂 驰名商标的条件，依法应给予跨类保护。 北京同仁堂享有的同仁堂商标核定使用类别为中药商品，而被告中华同仁堂将同仁堂标识突出使用于其网页、店铺门头 ...
//www.110.com/ziliao/article-537136.html -了解详情
其生产的安旺牌铁皮枫斗晶将浙江天皇野生植物有限公司的注册商标作为商品名使用，侵犯其商标专用权。 2.深圳安旺公司在第30类非医用营养品上使用铁皮枫 使用的铁皮枫斗文字，与第966133号铁皮注册商标不近似。 案件评析 本案是一起涉及商品类似、商标近似等问题的复杂案例。对于本案的处理，主要是判定第30类 ...
//www.110.com/ziliao/article-57090.html -了解详情
：浙江康恩贝制药股份有限公司是一家大型上市公司，科技部重点高新技术企业，在中药工业企业中各项经济指标一直处于领先地位，该公司生产的“前列康”牌普乐安 ；2、被告将“前列康”作为域名是否构成对原告注册商标专用权的侵犯；3、赔偿经济损失数额的确定。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-57380.html -了解详情
其生产的安旺牌铁皮枫斗晶将浙江天皇野生植物有限公司的注册商标作为商品名使用，侵犯其商标专用权。 2.深圳安旺公司在第30类非医用营养品上使用铁皮枫 使用的铁皮枫斗文字，与第966133号铁皮注册商标不近似。 案件评析 本案是一起涉及商品类似、商标近似等问题的复杂案例。对于本案的处理，主要是判定第30类 ...
//www.110.com/ziliao/article-832215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务