补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计为１５９６０６．８９元的８０％，计１２７６８５．５１元。被告王振辩称，交通事故发生在保险期间内，赔偿责任应 的判断，内涵有投保后，一旦遇到不幸，获得充分保障的本意，并不是投入多少就获得多少收益的简单的损益互补原则。可以看出黄松友的观点是赞成双重赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-141986.html -了解详情
机关对道路交通、清理路障等动态的交通安全管理混为一 谈，判令上诉人承担赔偿责任是错误的。原审法院对于交通费、精神损害抚慰金的认定过高，尸检费不应 责任已经偏低，应予调高；被上诉人对于交通费、精神损害抚慰金、尸检费、住宿费的主张符合法律规定。 魏某答辩称：对于事故的发生魏某没有责任，不应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-193793.html -了解详情
法院内部会形成一个基本意见，然后针对不同案件做具体裁量。构成伤残或者死亡的，权利人一般可以争取到。不同伤残程度，不同案情，对精神损害抚慰金数额的多少都会有一定影响。 ...
//www.110.com/ziliao/article-366525.html -了解详情
可供执行财产的被告，做到挑肥拣瘦。对方是否属于单位，车辆是否投有保险，保险额是多少都是诉讼要考虑的问题;对于那些无财产可供执行的被告应想其他办法，不 ，提起刑事附带民事诉讼所主张精神损害抚慰金(也就是精神损失)的，法院一般不会支持;七、交警的责任认定书的适用技巧在交通事故案件中，交通管理部门出具的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-518524.html -了解详情
，被告的行为对其造成一定的痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元。综上，原告李某在本次交通事故中的各项损失为医疗费1048.45元、住院伙食补助费 对给付的8700 元和5000 元无法核实，请法院核实，于某某称忘了垫付多少钱;李某主张误工费4516.8元，提交单位误工证明1份，二被告认为原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-262201.html -了解详情
，被告的行为对其造成一定的痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元。综上，原告李某在本次交通事故中的各项损失为医疗费1048.45元、住院伙食补助费 对给付的8700 元和5000 元无法核实，请法院核实，于某某称忘了垫付多少钱;李某主张误工费4516.8元，提交单位误工证明1份，二被告认为原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-262141.html -了解详情
终结。 原告张xx诉称，2010年11月3日10时许，其因机动车交通事故受伤，以“撞倒摔伤头部致头痛、渗血1小时伴短暂昏迷”为主诉入住 、误工费20966.63元、残疾赔偿金67130元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，合计169437.97元。因xxxx在事故发生后，已向张xx支付赔偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-708001.html -了解详情
标准计赔，并无不当，可准许。对于精神损害抚慰金的多少，由法院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。本事故发生在机动车和机动车之间，由此造成原告 是非常重要的一环。再次，本律师建议伤者可以聘请律师，因为根据上海的规定，交通事故中伤者的律师费在诉讼中可以向被告主张，就上面的案例而言，伤者和肇事者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-304530.html -了解详情
元，对于超出保险限额的部分就只能由责任人，自己掏腰包了。如果责任人是一个没有多少财产的无业人员，或是皮包公司，那么受害人的索赔权益就无法得到有效的保障。所以 不超过10万元。精神损害抚慰金的确定主要由法官自由裁量，而法官自由裁量的依据是当事人和案件的具体情况。第十五节财产损失在交通事故中，除了造成人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-661265.html -了解详情
同等责任。本案事故造成原告的各项损失有：医疗费8907.01元、死亡赔偿金106215元、丧葬费18810元、交通费1000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金50000元， 平南县城租房居住。 本案的争议焦点为：一、原告在本次交通事故中实际损失是多少；二、对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794070.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务