程序合法、适用法律正确。[案情结果] 兴山县人民法院经审理认为:被告兴山县公安局交通警察大队作为道路交通事故处理的主管部门,在对原告作出行政处罚前,进行了立案 不清的上诉理由不能成立,其诉讼请求本院不予支持。被上诉人兴山县公安局交警大队的答辩意见成立,本院予以采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-324247.html -
了解详情
〉第五十四条第一项之规定,判决如下: 维持被告兴山县公安局交通警察大队第021号道路交通事故处罚裁决。 原告不服一审判决,向宜昌市中级人民法院提起上诉称: 第(一)项之规定,作出判决: 驳回上诉,维持原判。 [评析] 1、交警大队是否具有行政处罚权是本案争议的首要问题。1991年9月22日国务院发布的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145908.html -
了解详情
侵权赔偿符合行政诉讼法及国家赔偿法的有关规定。 在审理过程中,被告宁河县公安局交警大队认识到自己扣押肇事车辆托运的原告的货物,缺乏事实根据和法律依据,决定 的。而且,被告扣押原告货物长达六十余日。 本案被告天津市宁河县公安局交通警察大队在诉讼中决定撤销扣押原告货物行为,重新作出解除扣押原告货物的决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-45458.html -
了解详情
直接通过人行横道,故不应该被处罚。海宁市公安局交通警察大队(以下简称“海宁交警大队”)作出的编号为3304811102542425的公安交通管理简易程序处罚决定违法。贝汇丰请求: 权利等,并在听取贝汇丰的陈述和申辩后,当场制作并送达了公安交通管理简易程序处罚决定书,给予贝汇丰罚款100元,记3分。贝汇 ...
//www.110.com/ziliao/article-787162.html -
了解详情
案情】 原告(二审上诉人):张兴。 被告(二审被上诉人):三原县公安局交通警察大队 1995年7月11日12时左右,张兴在西包线29km+400m处 :本案原告提起的诉讼并不是不服责任认定结论的问题,而是要求人民法院确认被告处理交通事故过程中的具体行政行为违法,并由此导致原告医疗费无人支付,延误治疗的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152534.html -
了解详情
案情】 原告(二审上诉人):张兴。 被告(二审被上诉人):三原县公安局交通警察大队 1995年7月11日12时左右,张兴在西包线29km+400m处 :本案原告提起的诉讼并不是不服责任认定结论的问题,而是要求人民法院确认被告处理交通事故过程中的具体行政行为违法,并由此导致原告医疗费无人支付,延误治疗的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141197.html -
了解详情
通过人行横道,故不应该被处罚。海宁市公安局交通警察大队(以下简称海宁交警大队)作出的编号为3304811102542425的公安交通管理简易程序处罚决定违法。贝汇丰请求 涉车辆沿海宁市西山路行驶,遇行人正在通过人行横道,未停车让行。海宁交警大队执法交警当场将案涉车辆截停,核实了贝汇丰的驾驶员身份,适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-825302.html -
了解详情
不到相关赔偿。 针对他的说法,我从法律的角度进行了分析: 首先,公安交通警察大队已经委托鉴定机构对涉嫌车辆进行了司法鉴定,该检验过程并没有找到曾经碰撞过的 下,公安机关应当将车辆发还给所有权人。 三、根据上述法律法规,青林县交警大队的扣车行为已经侵犯了津BXXX号大货车车主的财产权益,应当赔偿扣车期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-205317.html -
了解详情
陈某的丈夫韩某驾驶一辆红旗出租轿车在辽宁省庄河市栗子房镇附近发生交通事故,庄河市公安局交通警察大队到达事故现场时,发现韩某驾驶的红旗轿车已被撞变形,韩 八条仅赋予交警部门抢救伤者之职责的同时,并未规定具体的行为方式,故交通警察具有选择施救方式的裁量权。 比例原则作为行政自由裁量必须遵循的一个基本原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-134754.html -
了解详情
车辆,后该车辆又碰撞路边骑自行车的原告蒋某某,致蒋志义受伤,经交通警察大队认定被告木某某负事故主要责任,原告蒋某某负次要责任,被告朱某某无责。 有限公司承担,被告木某某、朱某某在本案中不承担赔偿责任。 通过以上案例可知,发生交通事故,首先按照事故认定书的责任比例承担赔偿责任,虽然是无责车辆,保险公司也 ...
//www.110.com/ziliao/article-897900.html -
了解详情