没有法律依据,该格式化免责条款应认定为无效条款。其次,涉案机动车辆第三者责任险保险合同中关于“家庭成员包括被保险人的直系血亲和在一起共同生活的其他亲属”的内容属 的保费,约定予以赔偿的特定风险范围。保险合同中的免责条款即是从外延上对承保风险范围作出的具体界定,是保险产品的特有表述方式,不属于合同法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-500946.html -
了解详情
相应的保费,约定予以赔偿的特定风险范围。保险合同中的免责条款是从外延上对承保风险的具体界定,是保险产品的具体表述方式,不属于合同法中规定的 第三者责任险赔付范围之外的法律依据是否充足涉诉合同为机动车辆第三者责任险保险合同。按照通常的理解和国际通行的保险理念,保险合同的保险人是第一者,被保险人是第二者, ...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -
了解详情
华盛液化石油气公司近日将太平洋财险伊春营销服务部告上了法庭。专业人士分析认为,保险公司是否赔偿应根据“超载是否是导致事故的直接原因”来确定。 液化气罐车途中酿惨剧 再次订立了包括车辆损失险(部分损失)、第三者责任险和基本险不计免赔特约险在内的神行车保系列产品的保险合同。合同约定车辆损失险(部分损失)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46292.html -
了解详情
。【简要案情】保险公司的业务员张某与投保人王某是同学关系。在张某向王某推销保险产品时,王某在外地出差,于是王某让张某到自己家中找自己的妻子收取保险费。 向某保险公司投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1.家庭自用汽车损失保险条款。其中第十二条第(八)项中载明,保险车辆用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-501947.html -
了解详情
。【简要案情】保险公司的业务员张某与投保人王某是同学关系。在张某向王某推销保险产品时,王某在外地出差,于是王某让张某到自己家中找自己的妻子收取保险费。 向某保险公司投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1.家庭自用汽车损失保险条款。其中第十二条第(八)项中载明,保险车辆用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-488634.html -
了解详情
。【简要案情】保险公司的业务员张某与投保人王某是同学关系。在张某向王某推销保险产品时,王某在外地出差,于是王某让张某到自己家中找自己的妻子收取保险费。 向某保险公司投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1.家庭自用汽车损失保险条款。其中第十二条第(八)项中载明,保险车辆用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-380946.html -
了解详情
中载明:原告是投保人和被保险人;保险合同从2013年02月01日生效至2014年01月31日期满;保险项目包括个人责任险,保险金额为80000元。 2013年09 属于免除保险人责任的格式条款,原告在网站上购买被告保险产品时及付款前,并没有显示信息提示投保人阅读保险合同并注意免责条款,被告也未对该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-478020.html -
了解详情
事故责任认定书、事故调解书、判决书、损失清单和有关费用单据。”第十三条约定:“保险车辆发生第三者责任事故时,按《道路交通事故处理办法》、有关法律、法规和 有公众责任险、产品责任险、职业责任保险。雇主责任险是作为被保险人的雇主对其长期或临时雇请工作的人在从事雇主任务,受到伤害或者依照雇佣合同雇主应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-34488.html -
了解详情
缴交了保险费,然后被告向原告出具了《保险费发票》、《神行车保系列产品保险单(正本)》,因而双方保险合同关系成立、生效,被告应当承担相应险种的保险 出保险机动车一方不负事故责任,保险人不承担赔偿责任的内容并予以适用。车辆损失险并非责任险,不应以被保险人一方在事故中所负任比例确定保险人的赔偿责任。没有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -
了解详情
良与财保长兴支公司赔偿原告各项损失合计642 874.55元(由财保长兴支公司在保险合同约定的第三者责任险责任限额内赔偿,超出部分由徐伟良负担),并由徐伟良 该建议中向原告推荐的上臂三自由度肌电假肢的报价及其维修费用均高于同类产品。法院经咨询残疾辅助器具配制机构,结合原告的年龄、损伤程度、活动量等实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-175716.html -
了解详情