原告窦财生、陆平香诉被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司(以下简称平安公司)人身意外伤害保险合同纠纷一案,本院于2017年3月14日 的债务利息。 本案案件受理费2462元,减半收取1231元,由被告中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/ziliao/article-728314.html -
了解详情
的理由与结果本院认为,原、被告双方在平等、自愿的基础上签订了人身意外伤害保险合同,该合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应按照 因本次交通事故共花费医疗费43406元(38582.54元+4823.85元),扣去太平洋保险公司东莞分公司和侵权人共向原告何希言赔偿的医药费29499元,故原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-661316.html -
了解详情
原告各项经济损失66126.47元,原告赵小玲自行承担百分之四十44084.31元。保险事故发生后,被告拒绝支付保险金25000元,原告遂诉至法院。本院认为:原告赵 人身意外伤害保险条款》及《人身保险伤残程度与保险金给付比例表》的规定,原告所受伤害程度达不到赔付保险金的标准的理由,本院认为,从保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-356318.html -
了解详情
人身意外伤害保险的险种适用及争议条款的判定 出国出境旅游的人数逐年增多。然而,境外出游并非一路风景独好,各种意外事故和突发事件时常见诸报端,境外出游 系由处于优势地位的经营者利用缔约优势,从自身趋利避害的角度出发制定。此外,保险合同条款中往往涉及诸多专业性和技术性问题的条款,而对于普通投保人而言,通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-798435.html -
了解详情
条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。可以看出,朱某向保险公司申请意外伤害保险赔偿的前提是双方存在保险合同,且该合同是双方平等自愿的真实意思表示 没有办理社会保险,用人单位仍需承担赔付责任。而人身意外伤害保险则为商业保险,自愿投保。 可见,社会保险与商业保险,二者之间存在根本区别,分属不同的法律部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-215209.html -
了解详情
判决是正确的。 本案是一起典型的雇员受害赔偿纠纷案件。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确规定:雇员在从事雇佣活动中遭受 致使被保险人死亡或伤残,保险人按合同规定给付保险金的保险。人身意外伤害保险和雇主责任险都是发生人身伤亡事故后予以给付的保险,两者之间具有许多相似之处, ...
//www.110.com/ziliao/article-142806.html -
了解详情
真实一致达成的协议,保险合同主要的权利义务即是投保人缴纳保险费,保险人于保险事故发生时承担保险责任。被告甲公司为原告投保了团体人身意外伤害保险和附加 在已生效的(2013)略民初字第00561号民事调解书中亦约定原告自行向被告保险公司理赔或起诉获得医疗费保险金。因此,对被告甲公司的此意见应当不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-659375.html -
了解详情
真实一致达成的协议,保险合同主要的权利义务即是投保人缴纳保险费,保险人于保险事故发生时承担保险责任。被告甲公司为原告投保了团体人身意外伤害保险和附加 在已生效的(2013)略民初字第00561号民事调解书中亦约定原告自行向被告保险公司理赔或起诉获得医疗费保险金。因此,对被告甲公司的此意见应当不予采纳。 ...
//www.110.com/ziliao/article-657541.html -
了解详情
,系该公司总经理。原告敖树保与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称太平洋财保苏州公司)意外伤害保险合同纠纷一案,本院2016年5月25日立案受理后, 诉称,原告于2014年6月5日向被告投保了一份人身意外保险,并于当日向被告支付了保险费,保险期自2014年6月6日起至2015年6月5 ...
//www.110.com/ziliao/article-661343.html -
了解详情
财产保险股份有限公司岳阳中心支公司(以下简称联合财险岳阳支公司)意外伤害保险合同纠纷一案,本院2016年7月6日立案后,依法适用普通程序,组成合议庭公开开庭进行了审理 年4月22日,余泽之在被告处购买了一份“中华乐无忧”卡式人身意外保险,被保险人为余泽之,并于当日向被告支付了100元的保险费,保险期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-661344.html -
了解详情