什么能构成诈骗罪 -案例分析搜索

注意！最高法：债务人构成犯罪并非担保人免责的法定事由(附详细说明)

有什么证据证明印鉴上的肖金平就是本案的保证人？又有什么证据证明我行明知此肖金平就是彼肖金平呢？我们也不能仅凭汉中公司的一纸告知函，就否定票据持有人属同一法律关系，但是本案的审理不必以该案的处理结果为依据。即使钟宜公司构成票据诈骗罪或骗取票据承兑罪，也只能认定是债务人钟宜公司单方欺诈，在南湖支行未申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-826551.html -了解详情

梁仁贵被控盗窃案

输入自己的储蓄卡号和密码，被告人在后台获取了储蓄卡号和密码，如果说被害人有什么处分行为的话，也仅仅是储蓄卡号和密码，并未交付财产，被告人因该处分也仅 “自愿”将存款交给或者转给被告人，不存在财产被骗取的问题，故被告人梁仁贵不构成诈骗罪。在整个犯罪过程中，被告人梁仁贵的行为可分为设置虚假网页、获取储蓄卡 ...

//www.110.com/ziliao/article-659933.html -了解详情

建筑租赁合同纠纷被定合同诈骗罪无罪辩护节选

认为是刑法意义上的逃逸，真想不出民事诉法上存在公告送达当事人的规定还有什么的意义。可见，杜某根本不具有刑法第224条第四款规定的逃匿行为。三能作为本案定案的依据。三、结合全案证据，不能证明杜某构成合同诈骗罪。（一）公诉机关指控杜某涉嫌合同诈骗罪，要想指控的罪名成立，公安机关应当主要收集以下 ...

//www.110.com/ziliao/article-587917.html -了解详情

以假换真盗项链数额巨大五年判

是盗窃罪还是诈骗罪，主要是看行为人非法占有财物时起关键作用的手段是什么。如果起关键作用的手段是秘密窃取，就应定盗窃罪;如果起关键作用的手段是实施骗术，就应定能独立成罪，就不能成立牵连犯。本案被告人陈X在实施盗窃的过程中，虽然有欺骗行为，但其欺骗行为只是为了掩人耳目，本身并不单独构成诈骗罪。因此陈X的 ...

//www.110.com/ziliao/article-546232.html -了解详情

诈骗罪辩护词

反复利用位于奉化市岳林街道绿都小区7幢103室的房屋作为抵押，多次借款就构成合同诈骗罪，本辩护人认为也有待商榷。在该笔事实中，被告人邬某某向债权人借款，债权。经过辩护人了解，这几笔借款均是在借款完毕后，邬某某觉得要给债权人一点什么抵押，才将该房屋抵押的。而且该房屋作为抵押也没有经过登记。且，《物权法 ...

//www.110.com/ziliao/article-326976.html -了解详情

诈骗案成功的无罪辩护

责任，但是，该法没有明文规定购买、使用伪造、变造的居民身份证从事犯罪活动的以什么罪怎样追究刑事责任，更何况，前面已经说明被告人采取购买、使用伪造、变造的财物的故意，本案应属债务纠纷不构成诈骗罪，建议人民法院宣告被告人无罪；如人民法院坚持认为被告人有罪，因被告人归案后能主动坦白自己的行为，具有悔罪表现 ...

//www.110.com/ziliao/article-300522.html -了解详情

诈骗罪与合同诈骗罪的区别

非法占有公私财物的故意；都侵犯了他人的财产权，骗取了公私财物等。但是依据犯罪构成的理论，诈骗罪与合同诈骗罪仍是有区别的。一、在侵犯客体上，诈骗罪只为名进行的，只要正确地把握什么是“合同”，那么二者的界限就很明显了。合同诈骗罪中的“合同”，应限定为符合合同法意义上的“合同”，而不能仅以有合同出现就定 ...

//www.110.com/ziliao/article-284407.html -了解详情

诈骗罪与合同诈骗罪的区别

有非法占有公私财物的故意；都侵犯了他人的财产权，骗取了公私财物等。但是依据犯罪构成的理论，诈骗罪与合同诈骗罪仍是有区别的。一、在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了形式为名进行的，只要正确地把握什么是合同，那么二者的界限就很明显了。合同诈骗罪中的合同，应限定为符合合同法意义上的合同，而不能仅以有合同出现就定 ...

//www.110.com/ziliao/article-158579.html -了解详情

詹得福等诈骗案

倪等待片刻，稍后回来当着马的面将车票交给倪并结清钱款。之后，詹问马需要什么车票并称可以帮其买到，待马将购票款人民币1，400元交给詹后，詹谎称去取虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，法院予以确认。两被告人归案后能如实供述，认罪态度较好，并有一定的悔罪表现 ...

//www.110.com/ziliao/article-142568.html -了解详情

以假换真盗窃金项链案

是盗窃罪还是诈骗罪，主要是看行为人非法占有财物时起关键作用的手段是什么。如果起关键作用的手段是秘密窃取，就应定盗窃罪;如果起关键作用的手段是实施骗术，就应定能独立成罪，就不能成立牵连犯。本案被告人陈X在实施盗窃的过程中，虽然有欺骗行为，但其欺骗行为只是为了掩人耳目，本身并不单独构成诈骗罪。因此陈X的 ...

//www.110.com/ziliao/article-321853.html -了解详情