应当以合同诈骗罪追究被告人王某、彭某的刑事责任。 第二种观点认为:伟洪公司收取代收款是合法行为,伟洪公司擅自挪用被害人的货款并无法归还,符合侵占罪的规定。 第三种 拖欠货款(略)元。 从表面上看,伟洪公司通过和客户签订代收款协议,合法地代管了客户的代收款,后因挪用不能返还,好像更符合侵占罪的特征。但应 ...
//www.110.com/ziliao/article-842711.html -
了解详情
合同诈骗罪追究被告人王某、彭某的刑事责任。 第二种观点认为:伟洪公司收取代收款是合法行为,伟洪公司擅自挪用被害人的货款并无法归还,符合侵占罪的规定。 第 累计拖欠货款1836219元。 从表面上看,伟洪公司通过和客户签订代收款协议,合法地代管了客户的代收款,后因挪用不能返还,好像更符合侵占罪的特征。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-473938.html -
了解详情
某递交了购房认购书、定金、首期款收据、借款合同、物业费和电费委托代收款协议、装修合同、收据、黄某建行存折及U盾等原件和实物。杨某的 【2013】403号文件规定,当事人请求确认住房所有权归属或者达成确认住房所有权归属的调解协议,人民法院认为可能规避住房限购政策的,必须进行购房资格审查); 6、面子不 ...
//www.110.com/ziliao/article-687564.html -
了解详情
交付现金共计50万元用于购房,通过张某丽账户一并支付给卖方。两被告之间没有签订代持协议,不存在借名买房关系,李某军是涉案房屋的合法产权人之一。两人于 不动产登记部门提出异议登记,又未向法院提起所有权确认之诉,现仅凭付款流水和收款收据尚不足以认定其是涉案房产初始登记时的唯一产权人,更无从认定其有权处分、 ...
//www.110.com/ziliao/article-924679.html -
了解详情
查封涉案房产前,与涉案房屋的原产权人赵某鹏签订了购房协议,但法院注意到买卖双方签订2017年4月12日《收款证明》中明确载明购房人为冯某玲、胡某刚2人 ,即除法律另有规定外,不动产物权变动原则上以登记完成为生效要件。而房屋所有权代持并不属于法律另有规定的情况。因此,依据物权公示原则,房屋产权代持协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958145.html -
了解详情
》中,张**系以彭州市**墙材建材厂进行的确认,也即张**基于《协议书》收款的主体变成了彭州市**墙材建材厂......,这是明显的逻辑混乱和自相矛盾。 请上诉 上诉人应付工程款的代收款单位(详见一审被告方付款委托书证据)。《核对单》的签订只是帮忙出具,没有免除或减少上诉人原债务转移协议约定债务的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-815910.html -
了解详情
岔湖公司、刘贵良授权并委托星河置业公司在该代收款委托书签发之日起,代三岔湖公司、刘贵良收取《股权转让协议》第四条所述的股权转让价款,直至其 岔湖公司、刘贵良支付了5460万元价款。因该授权委托书未就出具收据的主体与所收款项的性质差异作出约定,故该5460万元所对应的收据系由星河置业公司出具并不影响星河 ...
//www.110.com/ziliao/article-796810.html -
了解详情
余下价款在办理有关证件给我后支付等。协议签订后,当天我支付了50000元给被告何先生、何女士,被告何先生、何女士立下《收款收据》给我。此后,由于房屋是 但后来何大叔一直未办理有关房屋的过户手续。到了2011年3月的一天,我代胞妹何女士找到何大叔要求解除合同退还5万元订金,但何大叔以各种理由不予退还。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-742791.html -
了解详情
两被告直接代其交给原告,原告按照陈王的意思,把房屋代其交给原告,由原告给焦李两被告开具收款收据。从第一次庭审的过程来看,原告也认可是把房屋租赁给 人签订的协议符合转租合同的内容及特征,因此双方是转租合同关系。2、《投资合作协议》不是合伙关系而是《转租合同》的补充。《中华人民共和国民法通则》第30条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-351318.html -
了解详情
支付了300万元房款情况后,重庆中原公司得到了深轻工开具共计收到3261.6592万元的收款收据。继而,重庆中原公司派经理袁小明同志会同九支行行长余国容、重庆 号民事判决之前,重庆八建公司有理由相信“以房抵贷”能够实现的,由于代付款协议既没有约定还款期限,也没有约定实施“以房抵贷”方案的期限,因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-189321.html -
了解详情