五十二条第（二）项规定的“恶意串通”行为。 5、损害他人利益。 以合法形式掩盖非法目的行为后果一定是损害他人利益的。这里的他人是合同当事人以外的人，可能 《合同法》第五十二条第（五）项“违反法律法规等强制性规定”的一种表现形式，之所以单独成条款，只是强调而已。 笔者以为，这二者是有区别的。 区别之一， ...
//www.110.com/ziliao/article-353875.html -了解详情
，甲方委托乙方作为其在x市x医疗设备有限公司0.5%股权的名义持股人，其以100万元的价格向乙方购买该股权，由乙方代为行使相关股东权利。在上述协议第七 股权收益。然而，原告与其签订涉案股权代持协议，隐名入股涉案公司，系以合法形式掩盖非法目的。 四．小结 虽然林某为医院医生，系事业单位工作人员，但其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-829982.html -了解详情
买卖合同》，该房屋权属登记簿上登记的权利人为某房地产开发公司。 2010年4月，以第三人为贷款人（甲方）、某房地产开发公司为借款人（乙方），双方签订《借款 银行的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第52条第三项的规定，以合法形式掩盖非法目的的合同为无效合同，故该《抵押合同》应当认定为无效合同。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-522665.html -了解详情
承包款50000元。 法院审理后认为，原、被告双方在签订荒山转包协议时，被告明知原告承包荒山的目的不是用于治理而是开采铁矿，却仍然将荒山转让并收取相应价款，原告支付价款后未进行荒山治理而是实施了采矿行为。双方是以合法形式掩盖非法目的，通过恶意串通侵害国家利益，实现其非法占有国家资源之 ...
//www.110.com/ziliao/article-367064.html -了解详情
有掩盖法律关系的性质、掩盖合同主体等。审理这类案件时，如何才能发现以合法形式掩盖非法目的情形，法官应当注意以下几点： 1.尽量要求当事人本人出庭应诉 应当由借款方当庭陈述借款的目的、用途，贷款方陈述款项的支付等事实，因为在当事人缺席的情况下，法官很难查清债务的真实性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-328544.html -了解详情
24日作出一审判决。法院审理后认为，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行行政审查。房地产证登记是房地产主管机关根据当事人申请，对房地产权的设定、 二手房转让阴阳合同的效力，法院是确认阳合同损害社会公共利益，以合法形式掩盖非法目的，违反法律、行政法规的强制性规定，因而无效;阴合同是买卖双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-718391.html -了解详情
【案例要旨】 一方当事人不具有房地产经营的权利能力，另一方当事人与其以签订合作兴建厂房协议的形式掩盖买卖厂房的真实意图，该行为属于规避法律的行为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第七项规定，以合法形式掩盖非法目的的民事行为是无效的民事行为，自始至终没有法律效力，由此取得的财产应 ...
//www.110.com/ziliao/article-658930.html -了解详情
。 违反法律、行政法规强制性规定，损害社会公共利益的合同，应属无效。以合法形式掩盖非法目的合同无效。根据相关规定，集体土地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利， 焦点为：涉案合同的效力问题。 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、 ...
//www.110.com/ziliao/article-947243.html -了解详情
。 违反法律、行政法规强制性规定，损害社会公共利益的合同，应属无效。以合法形式掩盖非法目的合同无效。根据相关规定，集体土地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利， 焦点为：涉案合同的效力问题。 有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、 ...
//www.110.com/ziliao/article-945842.html -了解详情
应当综合法律法规的意旨，权衡相互冲突的权益，诸如权益的种类、交易安全以及其所规制的对象等，综合认定强制性规定的类型。如果强制性规范规制的 ，当事人通过股权转让合同规避房地产项目和土地使用权转让应当符合的法定条件，以合法形式掩盖非法目的。通过股权转让协议，股权受让人取得了房地产开发项目或者土地使用权，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-622088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务