、非法吸收公众存款罪、诈骗罪、集资诈骗罪、虚开增值税专用发票罪、逃税罪、职务侵占罪、挪用资金罪、行贿罪、非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪,以 无关的除外。 因此,如果行为人通过实施赠送财物手段获取的利益,违反了诸如上述《反不正当竞争法》的相关法律规定的,即构成不正当利益。 《立案追诉标准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-959187.html -
了解详情
的,损害方有权选择依照本法要求承担违约责任或者依照其他法律规定要求承担侵权责任。本案应定性侵权纠纷,适用民法通则相关规定。只有先确认本案侵权主体,才能断定姚某以企业 表示,也是姚某委托授权企业甲处分其个人财产的真实意思表示,该委托处分的民事法律关系成立。但姚某与企业甲的这一委托关系因姚某既为企业甲的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57748.html -
了解详情
现实中不乏拿家人医保卡去买药的行为,那这种买药的行为一定构成诈骗犯罪吗?请看完此文。 二、诈骗罪的相关法律规定 1、《刑法》第二百六十六条 执行国家统一的会计制度。 社会保险基金专款专用,任何组织和个人不得侵占或者挪用。 所以,即使用直系亲属的社保卡(医保卡)向社保(医保)基金申请报销非持卡人因病产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-677300.html -
了解详情
等】离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或 的保险利益是否属于夫妻共同财产? 答:根据我国相关法律规定,保险利益主要表现为保险金。保险利益具有特定的人身关系,应属于夫妻一方的个人财产,不属于夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-352321.html -
了解详情
2005年6月7日期间,反诉被告还违反国家相关法律规定,在公司经营实际亏损的情况下,以分配公司所谓利润的名义,侵占公司687951.54元。综上,请求法院判令 一特定公司资产拥有排他性权利。公司资产既非某一股东的个人财产,也不是全体股东的共同财产,而是公司本身的财产。王永强等人依据2005年6月5日《 ...
//www.110.com/ziliao/article-335885.html -
了解详情
,婚姻法只是明文规定了夫妻一方侵犯夫妻共同财产的相关法律后果,但是对于侵犯婚前财产的法律后果却并不涉及,法律条文可以反应出立法者的态度,审判实践中也应当尊重立法 规定的时候,可以适用一般侵权法的相关规定,婚前财产也是夫妻一方的个人合法财产,对于他人的合法财产造成损害的,产生赔偿责任也是应有之义。 究其 ...
//www.110.com/ziliao/article-233507.html -
了解详情
2005年6月7日期间,反诉被告还违反国家相关法律规定,在公司经营实际亏损的情况下,以分配公司所谓利润的名义,侵占公司687951.54元。综上,请求法院判令 一特定公司资产拥有排他性权利。公司资产既非某一股东的个人财产,也不是全体股东的共同财产,而是公司本身的财产。王永强等人依据2005年6月5日《 ...
//www.110.com/ziliao/article-178563.html -
了解详情
法院审理后,对该案作出驳回上诉,维持原判的终审裁定。评析 本案争议焦点主要在于职务侵占罪部分:一、栗强华的相关行为是否侵犯了天源公司财产权 1.股权与 股权和知识产权中如商标权、专利权、著作权等无形的智力财产。2.股权是否是公司的合法财产。按现代公司法理论及法律规定,股东个人将资产交给公司后,该财产与 ...
//www.110.com/ziliao/article-354860.html -
了解详情
法院审理后,对该案作出驳回上诉,维持原判的终审裁定。评析 本案争议焦点主要在于职务侵占罪部分: 一、栗强华的相关行为是否侵犯了天源公司财产权 1.股权与 股权和知识产权中如商标权、专利权、著作权等无形的智力财产。2.股权是否是公司的合法财产。按现代公司法理论及法律规定,股东个人将资产交给公司后,该财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-167205.html -
了解详情
法院审理后,对该案作出驳回上诉,维持原判的终审裁定。 [评析] 本案争议焦点主要在于职务侵占罪部分: 一、栗强华的相关行为是否侵犯了天源公司财产权 1.股权 和知识产权中如商标权、专利权、著作权等无形的智力财产。2.股权是否是公司的合法财产。按现代公司法理论及法律规定,股东个人将资产交给公司后,该财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-146637.html -
了解详情