虚高，一定程度上造成了餐桌浪费。最低消费是否属于霸王条款，侵犯了消费者的哪些权益，屡禁不绝的原因是什么？围绕最低消费，本报邀请了公益律师与腾讯网友 社会、家庭共同完成。张加清：酒店设置最低消费侵犯了消费者的选择权，《消费者权益保护法》中规定消费者享有自主选择商品或者服务的权利，但对侵权行为没有对应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-355406.html -了解详情
到1948年济南解放，一直畅销不衰。特别是济南解放后，天丰园饭店门前天天顾客盈门。1956年公私合营后，天丰园饭店营业面积扩大，从业人员增加，营业额 天丰园饭店在经营中使用有关“狗不理包子”等标识并进行宣传的行为性质，是否侵犯了原告的“狗不理”服务商标（注册号为第769005号）专用权。 一审法院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-147850.html -了解详情
支付相应价款前，所有权属厂我们，况且我们也没有利用底片营利。如果原告无偿取回底片。实际上就侵犯了我们的苦作权，因为艺术摄影不同于工作照，它包含厂摄影师的再创造。 著作权并不随之转移，仍属拍摄者。这种推理和认识并无不当。但同时还应队识到，在消费服务关系下产生的顾客照，固顾客的肖像载于其上，对顾客肖像权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44402.html -了解详情
支付相应价款前，所有权属厂我们，况且我们也没有利用底片营利。如果原告无偿取回底片。实际上就侵犯了我们的苦作权，因为艺术摄影不同于工作照，它包含厂摄影师的再创造。 著作权并不随之转移，仍属拍摄者。这种推理和认识并无不当。但同时还应队识到，在消费服务关系下产生的顾客照，固顾客的肖像载于其上，对顾客肖像权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40543.html -了解详情
进入营业场所从事陪酒服务，应当认定其具有违规行为。 所谓共同侵权行为，是指数名行为人基于共同的过错而侵犯了他人的合法权益，并应当依法向受害人承担连带赔偿责任的一种 ，拒不说明，致使陈x、顾xx只得要求周xx、汤xx二人承担全部侵权顾客的赔偿责任，该不利后果应由周xx、汤xx自行承担。但是，陈甲作为完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-624163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务