消费者借贷、负债、超前消费，这种利用优势地位不当诱导消费者的行为，一定程度上也侵害了消费者公平交易权。 四、套路贷、非法集资、诈骗等违法犯罪套路侵害 ，联动相关单位齐抓共管，有力整治突破道德底线、漠视群众利益行为。此外，从广大消费者角度，如何增强风险防范意识，防止套路营销行为侵害自身权益，中国银保监会 ...
//www.110.com/ziliao/article-943444.html -了解详情
请求。 宣判后，双方当事人均未上诉，判决已发生法律效力。 评析 本案是成都市消费者因不满餐饮企业收取酒水服务费而起诉并由法院作出判决的第一案。在这起 其收取费用的项目和价格标准，其收取的100元服务费侵犯了原告作为消费者的知情权、自主选择权和公平交易权，所以不合法、不正当。从合同法来看，因为没有有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-132798.html -了解详情
遵循自愿，平等，公平，诚实信用的原则：三是国家保护消费者的合法权益不受侵犯的原则；四是一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行社会监督的原则。而该法第二章又具体规定了消费者的权利，其中包括知悉真情权，公平交易权，自主选择权，获得尊重权等九项权利。故经营者如果行使拒绝交易权， ...
//www.110.com/ziliao/article-43144.html -了解详情
的呢不是。在判断被告应当如何收取100元“酒水服务费”的问题上，法官从消费者权益保护法和合同法上寻找了判决的依据。从前者，被告在履行“明码标价”义务时 其收取费用的项目和价格标准，其收取的100元服务费侵犯了原告作为消费者的知情权、自主选择权和公平交易权，所以不合法、不正当。从合同法来看，因为没有有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-42706.html -了解详情
遵循自愿，平等，公平，诚实信用的原则：三是国家保护消费者的合法权益不受侵犯的原则；四是一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行社会监督的原则。而该法第二章又具体规定了消费者的权利，其中包括知悉真情权，公平交易权，自主选择权，获得尊重权等九项权利。故经营者如果行使拒绝交易权， ...
//www.110.com/ziliao/article-39292.html -了解详情
的呢不是。在判断被告应当如何收取100元“酒水服务费”的问题上，法官从消费者权益保护法和合同法上寻找了判决的依据。从前者，被告在履行“明码标价”义务时 其收取费用的项目和价格标准，其收取的100元服务费侵犯了原告作为消费者的知情权、自主选择权和公平交易权，所以不合法、不正当。从合同法来看，因为没有有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-38855.html -了解详情
选择不接受。故酒店餐厅在明示的情况下设置最低消费虽带有强制性，但未侵犯消费者的选择权和公平交易权。张加清：设定最低消费涉嫌强制消费，属于不 不属于差异化服务收费，如果二者应只收其一，其结果会将违背大多数消费者意愿的最低消费合理化，有悖于清理和规范餐饮行业不合理收费的要求。@phoebeLiu:包间费 ...
//www.110.com/ziliao/article-355406.html -了解详情
后发表代理意见如下：1、本案被告拒不退还原告卡内余款的行为侵犯原告作为消费者的自主选择权和公平交易权；原告在被告处办理会员卡并向卡内充值，该会员卡的 应属无效。综上所述，卡内余款属原告所有，原告要求被告退还卡内余款是正当行使消费者的合法权利，被告拒不退还的行为严重损害原告的合法权益，请求法庭依法判决， ...
//www.110.com/ziliao/article-602585.html -了解详情
另一种观点认为：饭店没有事前明示田某收取餐具消毒费，侵犯了田某的知情权及公平交易权。对于收取餐具消毒费等加重消费者义务的重要条款，饭店如果没有以一些特别标示出现或出现于一些特别显著醒目的位置，则无法推定消费者已明知。因此，店方的行为不合法。 【评析】 笔者比较认同第二种观点，理由如下： ...
//www.110.com/ziliao/article-227285.html -了解详情
服务合同项下的业务受理单没有载明“当月必须使用完毕”或“月底清零”的条款，也未专门提醒消费者注意 “清零”相关情况的，运营商利用优势地位擅自清零套餐内剩余流量的做法不仅违约，也侵犯了消费者的知情权与公平交易权。并且，即使存在明确的“流量清零” 条款，由于运营商提供的协议属于格式合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-752118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务