的诉讼时效期间。原告在诉讼时效期间内重新起诉,故被告秦某等保证人应当承担保证责任。【评析】笔者赞同第二种观点。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干 为止等类似内容的,视为约定不明,保证期为主债履行期届满之日起两年。保证合同的诉讼时效为两年。诉讼时效期间是可变期间,诉讼时效期间从债权人知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-892378.html -
了解详情
判决,认定原告在诉讼时效期间内重新起诉,借款人和保证人分别应当承担还款责任和连带保证责任。【法律分析】《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第 等类似内容的,视为约定不明,保证期为主债履行期届满之日起两年。保证合同的诉讼时效为两年。诉讼时效期间是可变期间,诉讼时效期间从债权人知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-817029.html -
了解详情
债务总额52,868,883.25元中已受偿308,368.68元。(四)《保证合同》签订时,复华公司注册地为上海市金张路XXX号XXX-XXX室。 资产管理股份有限公司上海市分公司承担连带清偿责任,被上诉人上海复旦复华科技股份有限公司履行保证责任后,有权向主债务人中国华源集团有限公司追偿。如果未按本 ...
//www.110.com/ziliao/article-672175.html -
了解详情
2011年1月1日,某某某酒店公司与中国某银行常熟支行签订《最高额保证合同》一份,约定为江苏某某某纺织科技有限公司(以下简称某某某公司)与 50%,结息方式为按月付息;编号为11020248-2013年(常熟)字0804借款合同项下借款借据载明,借款金额为4372800元,借款日期为2013年8月14 ...
//www.110.com/ziliao/article-597371.html -
了解详情
保护在权利之上睡觉的人吗? 笔者认为,要正确处理本案,应当首先要弄清楚保证合同无效时保证人需要承担赔偿责任的依据。担保法第五条第二款规定:“担保合同被 正常履行,则债务人不能清偿的部分本来是可以由保证人代为偿还的。所以保证人对合同无效存在过错的,自然应当承担一部分债务人不能偿还的债务。故而,担保法第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-369991.html -
了解详情
主合同是否有效,因保证人签订了“不可撤销贷款担保书”,因此应无条件地承担责任。如果合同被确认无效,保证人也要负还款的责任。同时要按银行的贷款利率支付违约金。 一定的责任。那么债权人可否请求保证人承担一定的责任,这就要看保证人是否对主合同和保证合同被确认为无效具有过错。我认为在本案中保证人是有过错的。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-318908.html -
了解详情
权利与权利的行使是两回事,当事人并不一定必然沿着法律规定的权利道路行进,尤其保证合同的签订以及履行,一般主要基于当事人之间的信任关系,以及其它的业务合作 法律文书所确认,此法律事实已经通过书面等方式向保证人及时告知的,且保证期间内债权人并没有向保证人提出请求,此后,保证人应债权人的请求没有征得债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302748.html -
了解详情
,无论是保证人作为唯一的被告,还是与债务人一同作为共同被告,人民法院在判决保证人承担保证责任时,均应当在判决书主文中明确保证人对债务人享有的追偿权。严格地 ,依据生效判决,直接进入执行程序,而不必再经过复杂的诉讼程序。 如果在有关保证合同的判决中,没有明确保证人的追偿权,保证人只能按照承担责任的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-145618.html -
了解详情
该年10月底之前还清借款,丙公司在还款协议中承诺对乙公司的借款承担连带责任保证。2000年10月初,丙公司召开股东大会,丁公司作为列席方参加会议并形成股东大会 还款责任。丁公司不同意承担责任,理由是:第一,丁公司与甲公司之间不存在保证合同关系,丁公司在股东大会决议中的承诺只能对丙公司产生效力,对甲公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57496.html -
了解详情
公司) 被告:上海华龙钢结构建设有限公司等(以下简称华龙公司) 案由:担保合同纠纷 原告中色公司诉称 2000年7月,华龙公司向中色建设集团有限公司(以下 无效,保证人因过错对债权人承担赔偿责任,是从维护债权人的角度出发。保证人因保证合同无效而承担了赔偿责任,为维护保证人的合法权益,也应当享有追偿权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46209.html -
了解详情