【评析】 一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别: 第一、犯罪客体 使银行向本无权支配使用该银行卡账户下钱款的被告人错误地进行支付,侵害了信用卡的正常结算管理制度以及国家正常的金融管理秩序。同时,王某的行为也侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-657743.html -
了解详情
【评析】 一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别: 第一、犯罪客体 使银行向本无权支配使用该银行卡账户下钱款的被告人错误地进行支付,侵害了信用卡的正常结算管理制度以及国家正常的金融管理秩序。同时,王某的行为也侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-527908.html -
了解详情
来源:宾阳县人民法院从本案看信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别【案情】 2014年7月6日17时许,被告人卢某甲伙同卢某乙在宾阳县商贸城邮政银行ATM机处 侵犯了国家、集体或个人的财产权,同时还侵犯了金融管理秩序,属双重客体。而盗窃罪侵犯的是国家、集体或个人的财产权,属单一客体。本案二被告人并未侵犯金融机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-688016.html -
了解详情
伙同他人秘密窃取他人财物,数额特别巨大,侵犯了公民的财产权,其行为已构成盗窃罪。虽然被告人等在取得被害人财物的时候使用了欺诈手段,但被害人交出自己所属 电子支付卡。本案被告人诈骗的信用卡符合这一定义,其犯罪行为侵犯了国家的金融管理制度和公私财产所有权。 2.诈骗罪与盗窃罪的区别关键在于客观行为的不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137613.html -
了解详情
也有国家的金融管理秩序,这也正是信用卡诈骗罪与一般诈骗罪的根本区别所在。 二、本案被告人的行为构成信用卡诈骗罪 信用卡诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用 信用卡,骗取被害人财物,且数额较大,完全符合信用卡诈骗罪客观方面的特征。 三、本案不属盗窃罪中盗窃信用卡并使用的行为 根据1998年3月10日最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-54650.html -
了解详情
观点认为,诈骗罪的受骗者必须局限于人,否则会导致该罪丧失其基本构造,破坏罪刑法定主义原则,还会使得诈骗罪与盗窃罪无法区分,因此,德日等国的刑法理论与实践也公认 被认定为盗窃罪,那么主刑的刑期幅度将会在三年到十年之间;如果被认定为信用卡诈骗罪,那么主刑的刑期幅度将会在五年以下。这说明立法者在制定法律之初 ...
//www.110.com/ziliao/article-233159.html -
了解详情
上,行为人只能是故意,并具有非法占有公私财物的目的。本案收银小姐在利用信用卡(即有人习惯称的消费卡)交易的过程中玩猫腻,将消费者数额高达6000余 ,也应当定罪并依法处罚。所以,根据上述实际情况,收银小姐的行为符合诈骗罪的特征。 说法三:诈骗罪与盗窃罪和信用卡诈骗罪的区别 李文涛:之所以本案构成诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-152031.html -
了解详情
侵占故意必须产生于行为人持有他人财物行为之后,这一特点也是侵占罪与其他侵犯财产犯罪的主要区别之一。侵占罪的行为人主观是追求将其合法占有财物转为其非法 取走应如何认定?答案显而易见,乙的行为属于秘密窃取应构成盗窃罪。 三、李某构成信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪,是指以非法占有为目的,通过使用伪造的或者作废的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144804.html -
了解详情
骗取数额较大财物的行为,构成了信用卡诈骗罪,判处他有期徒刑。 点评: 信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,利用信用卡进行诈骗活动,数额较大的行为。《刑法》 次盗窃的构成盗窃罪.盗窃罪与诈骗罪的区别可以从两个方面进行考虑.一是财产的损失是否为被害人处分财产的结果,有无处分行为是划分诈骗罪与盗窃罪的界限;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-142874.html -
了解详情
时,顺便查询发现该卡内尚有人民币10万元余额,顿生歹意,不仅未将3万元现金存入信用卡,反而将卡内余额10万元取走。数日后,张某持卡到银行取款发现卡 目的,秘密窃取公私财物,数额较大,或者多次盗窃公私财物的行为。信用卡诈骗罪与盗窃罪的根本区别在于受骗人是否给予认识错误而处分(交付)财产。使受骗人给予认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-152086.html -
了解详情