关系发生10余年后不想还债的老赖，依法作出归还借款本金的判决，同时因欠条未约定还款期限，驳回了债权人要求支付借款利息的诉讼请求。 张某、杨某系连襟关系，均 法院经审理认为，诉讼时效应从杨某的权利被侵害之日起计算，因欠条所载明的借款无明确的还款时间，出借人有权随时催告借款人在合理期限内归还，现张某认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-274694.html -了解详情
。本案的借条并未约定还款期限，而且义务人也未拒绝还款，因此就本金而言，在借款发生后20年方起诉并未超过诉讼时效。而利息作为本金的孳息，在本案借款未约定借款期限的情况下，不能作为利息诉讼时效的计算依据，且诉讼时效与本金之债的诉讼时效相同，不存在就利息之债单独计算诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-877646.html -了解详情
2016年3月22日，还款时间为2016年3月29日；如果叶×在规定时间内没有及时还款，叶×承担总借款的25%作为违约金；借款利息为农村合作银行一年期贷款利率 》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款协议约定，还款时间为2016年3月29日。叶×未按照约定的期限返还款项，至今尚欠周× ...
//www.110.com/ziliao/article-632727.html -了解详情
2月4日，原、被告签订的借款协议一份，被告因生意周转需向原告借款70000元，借款时间2016年2月4日，还款时间2016年2月22日，借款时间为 至实际还款之日止，按年利率6%计算利息，本院不予支持。原、被告在两笔7000元借款中，均未约定逾期还款产生的律师代理费由被告承担，故本院酌定支持4000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-614433.html -了解详情
利息的首要责任;华富房地产公司是连带责任保证人，其应在借款个人高立军未还款时，按借款合同约定履行还款义务。虽然事实上该房屋的产权人并非高立军，但借款 利率计算，因此，一审法院依据工商银行新街口支行的上述主张确认利息计算标准于法有据，并无不当。故上诉人工商银行新街口支行的上诉意见不能成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-305420.html -了解详情
满足一定的条件还是有机会胜诉的。另一种就是借条中没有约定还款时间，诉讼时效自出借人催告还款之后开始计算，诉讼时效为两年。出借人如果没有催告过，就不 #####元的借款约定于2011年8月底归还。两笔借款都未约定利息。之后，被告未按时还款，原告经催讨未果，遂诉至法院，作如上诉请。 本院认为，公民间合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-702502.html -了解详情
于2009年12月30日向公安机关主张了案涉债权，诉讼时效因此而中断并开始重新计算。结合李三宝在2010年至2014年期间向南京市雨花台区发改局等单位主张案涉债权及 本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护。案涉三份借款合同虽未约定借期内利息，但均约定了在逾期还款情况下按日百分之一收取违约金，在李 ...
//www.110.com/ziliao/article-608283.html -了解详情
中成公司。1995年11月28日，约定的还款时间届满，鸿润集团未能按期偿还借款本金港币1，000万元和第二期利息45万元。 1995年12月20日，中 或约定不明的情况下，应按照前一约定即25%的利息计算。（二）原审法院以江门财政局作为担保人违反了我国强制性和禁止性的法律，违背我国的社会共同利益，从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-44556.html -了解详情
中成公司。1995年11月28日，约定的还款时间届满，鸿润集团未能按期偿还借款本金港币1，000万元和第二期利息45万元。 1995年12月20日，中 或约定不明的情况下，应按照前一约定即25%的利息计算。（二）原审法院以江门财政局作为担保人违反了我国强制性和禁止性的法律，违背我国的社会共同利益，从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-40686.html -了解详情
，但宋等并未报案。等到约定的还款时间，宋还是无法还钱。于是，袁将宋起诉至法院。 案情分析 本案属民间借贷，合法的利息受法律保护，但高利贷部分 但关于借款数额，只有376000元，而不是590000元。所谓的590000元，是原告按月息6分的利率通过结算计算复利而来。也就是说，原告将后期的利息计算本金， ...
//www.110.com/ziliao/article-617660.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务