1.陈忠借款事实是否存在。2.东海信用社应当承担何种责任。 邹超律师分析:合法的借贷关系受法律保护。张英将钱款供给陈忠,由陈忠出具了借条,双方的 担保,内部管理存在问题,也具有过错。根据《担保法》司法解释的规定,主合同有效而担保合同无效,债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-502154.html -
了解详情
真实意思表示一致存在争议,故本案需基于在案证据能够证明的双方签订的相关合同情况、约定的权利义务内容及履行等双方交易的事实并结合各自主张的法律 ,本院予以纠正。 再审申请人张俊英与被申请人太原大地房产开发有限公司民间借贷担保合同纠纷案[最高人民法院(2017)最高法民申3248号民事裁定书] 裁判要旨: ...
//www.110.com/ziliao/article-882657.html -
了解详情
晓富、王克祥、德清县中建房地产开发有限公司(以下简称中建公司)发生民间借贷、担保合同纠纷,向浙江省德清县人民法院提起诉讼。 原告吴国军诉称:2008年11 时各方意思表示真实,又没有违反法律、行政法规的强制性规定,就应当确认合同有效。最高人民法院《关于正确适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-271368.html -
了解详情
不应承担该协议项下的违约责任。二、《借款协议》系主合同,因主合同无效,故从合同即担保合同亦无效。三、金美丰公司主张的违约金过高,应予以 中规定:本规定公布施行后,最高人民法院于1991年8月13日公布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止;最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的,不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-718876.html -
了解详情
的信托投资公司或银行等金融机构以信托贷款、委托贷款等方式而形成的借贷关系,符合法律法规的规定,依法应予保护。 14、金融机构在中国人民银行 昆仑股份有限公司、新疆化工(集团)有限责任公司、新疆新化化肥有限责任公司借款担保合同纠纷案 【裁判摘要】 债权人向已列入国务院批准的全国企业政策性关闭破产总体规划 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
借贷担保类案件涉及刑事犯罪嫌疑是否应驳回起诉或不予受理(受理后是否应中止审理)、刑事上构成诈骗罪或骗取贷款罪行为人签订的合同是否有效、如认定合同 金服装有限公司、营口市向阳化工总厂,一审第三人中国工商银行股份有限公司营口分行借款合同纠纷一案申请再审民事裁定书”(裁判时间:2013年5月24日,审判长陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-594553.html -
了解详情
【关键字】无效合同 担保合同 企业借贷 【案情简介】 原告:北京中嘉天成贸易有限公司。 被告:北京国润医药销售有限公司。 被告:李为东。 2007年8月 中嘉天成公司与国润医药公司(原名称为北京市麒麟天盛医药有限公司)签订借款合同,约定国润医药公司向中嘉天成公司借款1200万元,月利率10,借款期限自 ...
//www.110.com/ziliao/article-148852.html -
了解详情
某情况下为其提供了借款担保,借贷双方以欺骗手段进行骗保,违背了保证人的意愿,严重损害了保证人的利益,该两份担保合同无效。820万元贷款的当日即 保证人所接受和认可的变更内容,并不违背保证人当初的真实意思表示。因而,即使借贷双方未将“820万元用于归还旧贷款”告知保证人,亦不能认定此“变更”对保证人构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-45348.html -
了解详情
某情况下为其提供了借款担保,借贷双方以欺骗手段进行骗保,违背了保证人的意愿,严重损害了保证人的利益,该两份担保合同无效。820万元贷款的当日即 保证人所接受和认可的变更内容,并不违背保证人当初的真实意思表示。因而,即使借贷双方未将“820万元用于归还旧贷款”告知保证人,亦不能认定此“变更”对保证人构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -
了解详情
的情况下为其提供了借款担保,借贷双方以欺骗手段进行骗保,违背了保证人的意愿,严重损害了保证人的利益,该两份担保合同无效。820万元贷款的当日即 保证人所接受和认可的变更内容,并不违背保证人当初的真实意思表示。因而,即使借贷双方未将“820万元用于归还旧贷款”告知保证人,亦不能认定此“变更”对保证人构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-36811.html -
了解详情