为由向保险公司索赔。谁知却换来两个字:拒赔!理由是车内物品被盗不在车辆盗抢险赔偿的范围内。 保险公司的做法合理么?盗抢险究竟保什么呢?周 此类事件的最好办法是,自己多加小心,值钱的东西还是放在最安全的地方好。另外,停车尽量选择收费停车场。停车场对车负有看管责任,停车期间如果发生损失可以要求停车场赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46310.html -
了解详情
具体到本案,对于场地,商场具有合法的使用权,商场外张贴的告示为本停车场免费停车请您妥善保管,其表达的真实意思为任何社会公众无论消费与否均 情况告知场地管理人员并得到明示许可,根据《最高人民法院研究室关于住宿期间旅客车辆丢失赔偿案件如何适用法律问题的答复》(法研[2004]163号)的批复根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-178227.html -
了解详情
次日早上5时,有人进场将此车开走。早上7时,原告前往取车,发现轿车丢失,原告即向花都市保险公司报告,并发出书面寻车启事。同年6月26日,原告 停车费为理由就将该关系视为事实上的保管关系。况且,罗某某在停车场守则上明文规定:车上物品、车辆遗失不负赔偿责任。小轿车被盗是属意外的犯罪行为所致,原告、被告双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-41879.html -
了解详情
。次日早上5时,有人进场将此车开走。早上7时,原告前往取车,发现轿车丢失,原告即向花都市保险公司报告,并发出书面寻车启事。同年6月26日,原告向 为理由就将该关系视为事实上的保管关系。况且,罗建文在停车场守则上明文规定:车上物品、车辆遗失不负赔偿责任。小轿车被盗是属意外的犯罪行为所致,原告、被告双方均 ...
//www.110.com/ziliao/article-36425.html -
了解详情
多次与酒店协商未果,于是,韩某将该酒店告上法庭,请求法院判令酒店赔偿损失9.85万元。 酒店律师辩称,韩某当天入住时,酒店就向他们出具了旅客入住 ,无法证明案发时其丢失物品的具体情况,应承担举证不能的不利后果,故法院驳回韩某诉讼请求。 韩某不服,提出上诉,二审法院维持原判。 停车场车辆内财物被盗,顾客 ...
//www.110.com/ziliao/article-663389.html -
了解详情
依据停车场悬挂的停车须知第六条:停车场仅是提供车辆停放场所,不负责看护,并不承担车辆损坏、物品被盗的责任而拒绝赔偿损失。 【分歧】 对于王某遭受的 服务,而且收取一定的停车费用应该认定双方形成车辆保管关系。保管期间因保管不善造成车辆丢失或损坏的,由保管人承担损害赔偿责任。 【评析】 笔者更倾向于第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-505129.html -
了解详情
来到停车场取车,却发现车已经不翼而飞,车上的柴煤、驾驶证、行驶证、保险卡等物品也一并丢失。李某随即报警,自己也四处寻找,但未见货车的踪迹。 事后,李 告到盘龙区人民法院,请求两被告连带赔偿其车辆损失和货物损失费等共计194671.56元。车场无证经营 经查明,周某看守的停车场系无证经营。法庭上,张某称 ...
//www.110.com/ziliao/article-60416.html -
了解详情
具体到本案,对于场地,商场具有合法的使用权,商场外张贴的告示为本停车场免费停车请您妥善保管,其表达的真实意思为任何社会公众无论消费与否均 情况告知场地管理人员并得到明示许可,根据《最高人民法院研究室关于住宿期间旅客车辆丢失赔偿案件如何适用法律问题的答复》(法研[2004]163号)的批复根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-165567.html -
了解详情
办理车辆登记手续。停车场的收费惯例是次日清晨车开出时由保安人员上前收取车辆保管费。张某将宾馆告上法院,要求其赔偿保管物丢失的损失。 本案争议的焦点 《日本民法典》第657条规定:“寄托,当事者一方约定为对方进行保管,取得其某种物品而生效。”我国台湾地区的民法也认为保管合同是实践合同,其民法典第589条 ...
//www.110.com/ziliao/article-44836.html -
了解详情
办理车辆登记手续。停车场的收费惯例是次日清晨车开出时由保安人员上前收取车辆保管费。张某将宾馆告上法院,要求其赔偿保管物丢失的损失。 本案争议的焦点 《日本民法典》第657条规定:“寄托,当事者一方约定为对方进行保管,取得其某种物品而生效。”我国台湾地区的民法也认为保管合同是实践合同,其民法典第589条 ...
//www.110.com/ziliao/article-40945.html -
了解详情