，查明事实清楚，判决上诉人温某承担一定赔偿责任，适用法律正确。上诉人温某对马某有侵犯人格权和健康权的侵害行为，现上诉让答辩人承担全部责任或与马 人的赔偿责任，原审法院酌定判决其承担相应的民事责任，符合相关法律规定。马某该部分上诉理由不足，本院不予支持。依照河南省财政厅豫财办（2007）115号《河南省 ...
//www.110.com/ziliao/article-313488.html -了解详情
右耳骨质未见破坏。被告违反医疗常规且擅自为原告植换人工听骨，明显侵害原告的健康权及知情选择权，理应承担赔偿责任。 三、医疗过错鉴定：受案后，应川北 按四级和六级之差计算伤残赔偿金错误。3、后续治疗费、安装人工耳蜗的相关费用是法律规定的赔偿项目，只要今后产生或者有必要安装，川北医学院附属医院就应当赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-574717.html -了解详情
陪侍服务，如有偿陪酒、陪唱。据此，在娱乐场所的合法权益受到法律保护的同时，还应遵守相关法律法规亦是娱乐场所最为基本之义务。以营利为目的的 被告)：汤xx。上诉人上海亿发餐饮娱乐有限公司(以下简称亿发公司)因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2012)嘉民一(民)初字第5709号 ...
//www.110.com/ziliao/article-624163.html -了解详情
如何承担。公民享有生命权、健康权，程某因母亲在被告医院生产造成左臂丛神经损伤的损害后果，依照法律规定因医疗机构的过错诊疗行为导致的损害后果，医疗机构应当 有医疗票据佐证确实进行了治疗，故该部分费用予以支持；其余交通票据因为没有医疗机构进行治疗的相关证据，不予支持；对于打的票据及市内交通小票，因为每日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-627928.html -了解详情
： 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，据此原告提出的赔偿项目、数额及相关法律依据如下： (一)医疗费21016.32元 根据《最高 、人的生命健康权是人最基本的权利，此次交通事故导致原告身体多处骨折，对原告的健康造成了很严重的影响，至今生活仍不能自理，侵犯了 ...
//www.110.com/ziliao/article-524547.html -了解详情
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，据此原告提出的赔偿项目、数额及相关法律依据如下： (一)医疗费83731.13元 根据《 损害抚慰金10000元是适宜的。 第一、人的生命健康权是人最基本的权利，此次交通事故侵犯了原告最基本的权利，对原告的健康造成了很严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-524542.html -了解详情
损害事实作出认定。 本律师代理原告参加了庭审，代理意见如下： 一、原告在本案中要求给付的赔偿数额及相关法律依据 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 精神损害抚慰金30000元是适宜的。 第一、人的生命健康权是人最基本的权利，此次交通事故侵犯了原告最基本的权利，对原告的健康造成了很严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-524502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务