的承建商(总承包方)的买卖合同纠纷,材料供应商常见的是承包方的项目部签订买卖合同,进行建材买卖交易,而纠纷的起因是承建商的项目部管理混乱,或者推卸责任的 计算是否过高。 关于第一个焦点,被告岳麓山公司系买卖合同的买受人,应该承担支付货款的义务。本案买卖合同虽系“湖南岳麓山建设集团有限公司福鑫南郡一期 ...
//www.110.com/ziliao/article-547668.html -
了解详情
二建公司,俞新法应向合同的相对人马孟君、王军主张权利。 案件焦点:马孟君、王军持二建公司项目部技术专用章与俞新法签订买卖合同是否构成表见代理? 河南 由公司控制和支配,盖公章则代表公司的正式署名,起着形式上代表公司意志的作用。因此,一般可以依据盖章认定合同等文件的效力并确定有关权利义务归属,将实施民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-502200.html -
了解详情
加盖的虽系技术专用章而非星大公司的合同专用章,不符合签订买卖合同的一般原则和规定,但系星大公司自身在管理方面存在的漏洞所致;现星大公司不能 不发生法律效力。湖南省长沙市中级人民法院(2011)长中民二终字第0611号 湖南某建设集团有限公司与姜某等买卖合同纠纷上诉案本院认为,何某与某某某C区项目部李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-592359.html -
了解详情
公司与宿迁建设公司项目部系买卖混凝土业务关系单位。2010年5月28日,东台嘉盛公司与宿迁建设公司项目部签订预拌混凝土订货合同,合同约定,东台嘉盛公司 项目部印章,没有法律依据。其次,既然项目部印章的效力无法确认,认定项目部的责任应该由上诉人宿迁建设公司承担,就如同“无缘之水、无本之木”。二、原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-486975.html -
了解详情
木方等材料由丁夕旺供应,泓建公司从未与团发公司商谈过木材买卖事宜。该买卖合同系丁夕旺隐瞒事实、恶意签订的,应无法律效力。另外,团发公司提交合同上 有限公司江苏梓盛发欢乐水城洪泽湖一号公馆B、C区建安工程项目部签订的木材买卖合同所加盖的公章也系泓建公司所用,故该合同的买方权利义务应当由泓建公司承担。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-590759.html -
了解详情
(原审原告)陈浩。上诉人江苏诚达建筑有限公司(以下简称诚达公司)因与被上诉人陈浩买卖合同纠纷一案,不服江苏省铜山县人民法院(2010)铜商初字第466号 ,说明徐州众鑫电子科技有限公司与诚达公司签订补充协议时均认可王勇的签字行为及加盖项目部印章的效力,因加盖项目部印章所产生的民事责任,应由上诉人承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-486973.html -
了解详情
买卖合同的当事人。本案中,买卖合同的主体是鑫辉公司和红发砖厂。“瑞金市鑫辉建筑工程有限公司杨坑公寓返迁房项目部”是鑫辉公司设立的分支机构,依法不具有法人 该公章具备代表“瑞金市鑫辉建筑工程有限公司杨坑公寓返迁房项目部”的效力。在买卖合同实际履行中,红发砖厂的红砖也确实用于杨坑公寓返迁房1#、2#楼工地 ...
//www.110.com/ziliao/article-481535.html -
了解详情
人员为项目部材料员,钢材买卖合同明确指定其为收货人,并非法定委托代理人,无权签订合同,根据其内部规定,只有加盖公司印章并有经理签字的文件才具有合同效力, 违约金过高,请求二审法院予以改判;一、二审诉讼费由被上诉人承担。 天翔成公司答辩称:一审法院判决认定事实清楚,依据充分,判令上诉人承担违约金符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-485993.html -
了解详情
卖给了被申请人。,申请人质证称:被申请人与南阳XX公司签订的买卖合同与本案无关,不能证明被申请人的证明目的。 经审理查明:胜利油建关中环线储气调峰 的魏XX,并要求申请人尽快发货至项目部指定地点。其传真内容表明了被申请人与申请人缔结买卖合同的真实意思表示;申请人根据被申请人传真件中胜利XX关中环线储气 ...
//www.110.com/ziliao/article-943170.html -
了解详情
已得到材料款2万元,尚欠1,033,704元。 一审法院认为,根据已发生法律效力的(2020)辽1122民初284号民事裁定书可知,被告那伯年系实际施工人 挂靠。那伯年作为实际施工人在实际施工中以纵横公司盘锦项目部的名义与原告签订买卖合同,借用纵横公司的资质承建爱丽丝?圣境游乐园工程,并对外以纵横公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-872614.html -
了解详情