天× 20元×40%)。对原告主张的交通费320元,因交通费系原告为就诊及处理交通事故支出的合理费用,本院酌情支持交通费 200元。对原告主张的陪护费 鉴定意见:1、损伤参与度可考虑为25%(参与度比例仅供参考). 2、各种检查和治疗措施与被鉴定人实际病情相符。 上诉人认为上述二者根本无法用于裁判案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-356315.html -
了解详情
广东省高级人民法院、广东省公安厅于1996年7月13日联合下发《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》(粤高法发[1996]15号)以来,我省各级 、公安分局或者相当于同级的公安局、公安分局刑事侦查部门出具的证明。 6.交通事故伤者经治疗已达到临床效果稳定,但医疗单位拒绝出具治疗终结证明或对治疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-219456.html -
了解详情
确认被告处理交通事故过程中的具体行政行为违法,并由此导致原告医疗费无人支付,延误治疗的重要时机,造成上诉人终身残疾的损害赔偿问题。三原县公安局交通警察 案范围的意见》(法工办复字[2005]1号)时称:根据道路交通安全法第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152534.html -
了解详情
确认被告处理交通事故过程中的具体行政行为违法,并由此导致原告医疗费无人支付,延误治疗的重要时机,造成上诉人终身残疾的损害赔偿问题。三原县公安局交通警察 案范围的意见》(法工办复字[2005]1号)时称:根据道路交通安全法第七十三条的规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141197.html -
了解详情
医疗费(包括营养费、住院伙食补助费)限额10000元均由邵某3使用。 一审法院认为,本案为机动车交通事故责任纠纷案件,怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通 郭*苗驾驶车辆超载及邵某3驾驶的电动车为机动车。被上诉人邵某1对此质证意见:上述材料均为复印件和打印件,真实性无法核实,均不予认可;照片打印件 ...
//www.110.com/ziliao/article-811103.html -
了解详情
交通事故案件中当事人要求重新鉴定的条件审查 XX市中级人民法院(20XX)X中法民X终字第X号民事判决书 上诉人(原审被告):XXXX财产保险股份有限公司 碰撞,造成车辆受损,邓XX受伤的交通事故。事故发生后,XX市公安局交通警察大队因无法查证事故全部事实,故作出道路交通事故证明。事发当日,邓XX被送 ...
//www.110.com/ziliao/article-708929.html -
了解详情
是孙A起诉蒋某及C管理段及相应的保险公司,尽管本案是一起非常普通的交通事故案件,但本案判决书从行文、文采、严谨、法律专业等各方面考虑均为上乘,已经 住院共计78天﹚。2010年12月8日,C公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定原告负事故的主要责任,被告蒋B负事故的次要责任,案外人王某顺、沈刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-261548.html -
了解详情
诉讼费。原告根据被告的辩论意见,相应的变更了诉讼请求,降低了索赔金额。法院判决:经法院审查查明,确认xx市公安局交通警察支队明昌大队做出交通事故认定书,认定被告倪 根据程某的律师提出的赔偿要求以及出具的伤残鉴定证据,倪某的律师凭借处理交通事故案件的多年经验判断,程某玖级的伤残鉴定是有问题的,遂申请重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-500508.html -
了解详情
应承担赔偿责任。 虽然根据相关法律法规规定交通事故认定书只作证据使用,但法院在处理交通事故案件的实践中都是以交通事故认定书认定的责任主体作为承担赔偿义务 有据,庭审中代理人提出五点代理意见:1、根据相关法律规定,交通事故认定书只是处理交通事故人身损害赔偿案件的证据2、交通事故责任认定不可与民事赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-132758.html -
了解详情
。被告兴运公司就责任划分问题举证如下:成都市公安局温江区分局交通警察大队温公交字(2004)第5-204号交通事故的认定书一份;经庭审质证,原告对上述 当事人的民事责任。最高人民法院、公安部于1992年2月11日发布的《关于处理交通事故案件有关问题的通知》第四条也曾规定“当事人对作出的行政处罚不服提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-58114.html -
了解详情